국제법과 국내법을 구별하는 방법

작가: John Stephens
창조 날짜: 21 1 월 2021
업데이트 날짜: 1 칠월 2024
Anonim
[무기력 공부방] 정치와 법 29강 국제법 - 이세림 선생님
동영상: [무기력 공부방] 정치와 법 29강 국제법 - 이세림 선생님

콘텐츠

1800 년경 철학자 Jeremy Bentham이 만든 용어 인 국제법은 국가 간 담론 (예 : 인권, 군사 개입 및 기후 변화와 같은 글로벌 우려). 대조적으로, 국가 법은 주권 국가의 경계 내에서 개인 및 법인의 행동을 규율합니다 (예 : 민법 및 형법).

단계

4 단계 중 1 : 국제법의 기초 검토

  1. 국제법의 개념을 이해합니다. 주권국 간 관계에서 의문과 갈등이 발생하면 국제법 원칙에 따라 해결합니다. 이 법률 시스템에는 이러한 조약을 해석하기위한 조약 및 판결이 포함됩니다.
    • 국제법은 모든 당사자, 주권 국가가 동등하다는 것을 인정합니다.
    • 국제법에 따라 발생하는 갈등은 외교 협상이나 국제 사법 재판소에서 해결할 수 있습니다. 이것은 UN의 법원입니다. 유엔 총회에서 선출 된 15 명의 판사는 국제 법적 판례를 사용하여 자신의 입장에 도달하고 정부 간의 법적 분쟁을 해결합니다.
    • 국제 사법 재판소는 두 가지 경우에 관할권을가집니다. 첫 번째는 두 주가 분쟁을 법정에 제기하기로 합의한 경우이고 두 번째는 조약이 법원을 법원으로 지정하는 경우입니다. 분쟁.

  2. 국제 정의와 국제법을 구별합니다. 다른 주 시민들이 법적 분쟁을 겪을 때 어떤 법이 적용 될지 의문을 제기하는 경우가 많습니다. 계약법에서 가정법에 이르기까지 민사에 적용되는 법을 선택하는 문제는 국제 정의에 관한 헤이그 회의에서 논의되었습니다.
    • 일반적으로 법원은 먼저 계약 조건을 검토하여 어떤 법원이 관할권을 가질 것인지 결정합니다. 계약에 청문회 언어가 명시되어 있지 않으면 법원은 계약의 전반적인 맥락, 계약 당사자의 행동 (약속 증거라고 함) 및 당사자가 동의 할 수 있는지 여부를 고려합니다. 관할권에 찬성 여부.

  3. 국제법에 관한 문헌을 고려하십시오. 관습 국제법은 국제 협정 법에 관한 비엔나 협약에 편찬되어 있습니다. 이 관습법에 따라 주들은 특정 책임 관행을 따르기로 동의했습니다. 광고

Part 2/4 : 국내법 규칙 검토


  1. 지 방법. 일반적으로 특히 미국에서 municipal이라는 단어는 도시 나 마을을 나타냅니다. 그러나 국제법의 맥락에서 지자체라는 단어는 국가, 주, 카운티,도, 도시 및 마을을 포함한 모든 주권 단체를 나타냅니다. 요컨대, 지방 자치법이라는 단어는 정부의 내부 법을 의미합니다.
  2. 국내법의 기초를 배우십시오. 국내법 (또는 국내법)은 두 가지 주요 형태를 취합니다. 첫 번째는 서면 법과 서면 법 시행 규정으로 구성된 민법입니다. 이 법안은 주 입법부 또는 대중 투표에 의해 통과됩니다. 국내법은 또한 관습법 (국가의 하급 및 고등 법원에서 만든 법률)로 구성됩니다.
    • 국내법의 일반적인 형태는 형법, 교통법 및 정부 규정입니다. 기본적으로 국가 법은 시민과 정부의 관계를 규율합니다.
  3. 국내법의 집행 메커니즘을 이해합니다. 민법과 관습법은 매우 다른 방식으로 시행됩니다. 예를 들어, 지역 경찰에서 연방 수사 기관에 이르기까지 법 집행 기관은 형사 및 민사 행위를 집행 할 권한이 있습니다. 이와는 대조적으로 보통 판사가 만든 법이라고하는 관습법은 주로 계약법이나 국내 비즈니스 분쟁과 같은 법적 문제를 판결 할 때 다루어집니다. 광고

4 단계 중 3 : 국제법과 국내법 구별

  1. 법을 만드는 방법을 고려하십시오. 국제법이 없습니다. 유엔은 회원국이 비준하고 준수하기로 결정한 협약에 동의했지만 국제 정부 기관은 없습니다. 국제법은 국가 간의 조약, 관행 및 협정으로 구성됩니다. 이것은 주 및주의 국가 법을 제정하는 입법 과정과는 극명한 대조를 이룹니다.
    • 국제 조약은 국가 간의 구속력있는 법적 합의입니다. 미국과 같은 국가에서 조약은 의회에서 승인 한 합의입니다. 비준 후 조약은 연방법 (즉, 법률)만큼 유효합니다. 따라서 조약을 논의하는 국가 또는 국제 기관에 따라 조약의 의미가 다를 수 있습니다. 예를 들어 제 1 차 세계 대전 이후에 체결 된 조약 인 베르사유 조약을 생각해보십시오.
    • 국제 사회는 조약과 동등하게 평가하지만 국제 협정은 종종 조약보다 덜 형식적입니다. 미국에서 국제 협약은 의회에서 비준 할 필요가 없으며 국내법으로 만 적용됩니다 (즉, 자체적으로 시행 할 수 없음). 국제 협정의 한 예는 기후 변화 억제를 목표로 전 세계적으로 배출량을 줄이는 교토 협정입니다.
    • 국제적 관행은 국가가 법적 의무감으로 인해 일정한 관행을 정기적으로 꾸준히 따를 때 만들어집니다. 국제 관행은 반드시 문서화되지는 않으며 국제법 문서의 가장 공식적인 형식입니다.
  2. 법을 집행하는 방법을 연구하십시오. 완전한 국제 권한을 가진 경찰 기관은 없습니다. 190 개 회원국으로 구성된 조직인 INTERPOL조차도 국가 경찰에 정보와 교육을 제공하는 조정기구 역할을합니다. 주간에 분쟁이 발생하면 조약, 유엔 협약 및 국제 사법 재판소를 통해 국제법이 시행됩니다.
    • 국내법에 따른 법적 분쟁에서 사건은 법령 형태의 민법 또는 소송이 발생한 국가의 관습법 시스템에 따라 판결됩니다.
  3. 이해 관계자와 그들에게 미치는 영향을 이해하십시오. 법적 분쟁의 두 당사자가 주권 국가 인 경우 국제법, 국제 판결 집행 및 분쟁 해결 방법이 적용될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 반대로 양 당사자가 같은 국가의 시민이라면 국가 법 집행 기관, 법원 시스템 및 내부 판결 원칙이 적용되어 분쟁을 해결합니다.
    • 다른 국가의 개인간에 또는 다른 국가의 개인과 정부간에 분쟁이 발생하면 법원은 해당 국가에 대한 정보를 얻기 위해 조약, UN 협약 또는 계약을 기반으로합니다. 분쟁을 수락하기 전에 관할권.
    광고

4/4 부 : 국제법과 국내법 간의 관계 평가

  1. "알레르겐"이론의 관점에서 본 관계 분석. 국제 사회의 많은 사람들은 국제법과 국내법을 두 개의 독립된 실체로 간주합니다. 그들은 각 시스템이 자신의 문제에 적응하고 자신의 세계에 존재한다고 생각합니다. 그들의 견해는 국제법이 국가의 행동과 국가 간의 상호 작용을 규율한다는 것입니다. 반면에 그들은 국가 법이 주권 국가에 사는 사람들의 행동을 지배한다고 주장합니다.
    • 알레르기 전문가라면이 두 시스템이 서로 거의 상호 작용하지 않는다고 말할 것입니다. 그러나 상호 운용이 가능하다고 생각한다면 국내법이 국제법의 원칙을 인정하고 통합 할 때입니다. 따라서 국내법이 국제법보다 우선합니다. 국제법과 국내법이 상충되는 경우 국내 법원은 국내법을 적용합니다.
  2. "일 원론적"이론의 관점에서 관계 분석. 수도원 주의자들은 국제법과 국내법이 모두 법률 시스템의 일부라고 믿습니다. 그들에게 두 시스템은 사람과 사물의 행동을 규제하는 동일한 기반을 기반으로합니다.
    • 만약 당신이 일원 주의자라면 국제법이 국내법보다 우선 할 것입니다. 심지어 국내 법원에서도 마찬가지입니다.
  3. 국가는 어느 정도까지 국제법의 적용을 받습니까? 국가가 국제법을 준수해야하는 공통의 의무가 있지만 준수에있어 큰 편차가있는 경우가 많습니다. 일반적으로 국가는 국제법을 국내법에 통합하는 방법을 자유롭게 결정할 수 있습니다. 그들은이 문제를 여러 가지 방법으로 다루었지만 일반적인 경향은 이질성이었습니다. 결과적으로 대부분의 국가는 일부 국내법을 통과시켜 국제법을 공식적으로 통합합니다.
  4. 국제법이 국내법에 미치는 영향을 평가합니다. 국제적 맥락에서 국제법이 국내법보다 우선합니다. 그러나 국내법은 관습 국제법과 법률의 일반 원칙에 대한 유용한 증거입니다.또한 국제법은 종종 자국의 법률로만 답할 수있는 질문을 남깁니다. 따라서 국제 법원에 가야한다면 국내법을 사용하여 국제법 위반 여부를 결정할 수 있습니다. 국제 법원조차도 국제법 해석을 돕기 위해 국내법을 참조 할 수 있습니다.
    • 내부 (즉, 국가적) 맥락에서 두 법률 시스템 간의 상호 작용을 평가하기가 더 어렵습니다. 일반적으로 덜 공식적인 국제 협약과 관행은 국내법과 충돌하지 않는 한 인정되고 따를 것입니다. 충돌이있는 경우 일반적으로 국내법이 우선합니다. 그러나 공식 조약은 자체 시행 (즉, 한 국가 내에서 자체 시행) 인 경우 국내법에 대해 똑같이 유효한 것으로 간주되는 경우가 많습니다. 그러나 일부 국가는 다른 견해를 가지고 있습니다.
    광고