콘텐츠

• 단계로
• 2 부 중 1 : 참조
• 2/2 부 : 주석
• 팁
• 경고

주석이 달린 참고 문헌은 책, 기사 및 문서와 같은 인용 목록입니다. 각 인용 뒤에는 짧은 설명 단락 인 주석이옵니다. 잘 연구되고 준비된 주석이 달린 참고 문헌은 독자들에게 인용 된 출처의 정확성과 품질에 대한 통찰력을 제공합니다. (일반 참고 문헌과 주석이 달린 참고 문헌의 차이점은 전자는 출처 만 나열하고 출처에 대한 요약이나 평가가 없다는 것입니다.) 주석이 달린 참고 문헌을 작성하면 프로젝트에 대한 연구를 수행하는 데 도움이 된 리소스를 결정하는 데 도움이됩니다.

단계로

2 부 중 1 : 참조

1. 프로젝트에 사용하려는 책, 정기 간행물 또는 기타 자료에서 출처를 조사하십시오. 이러한 인용은 사용할 참고 문헌 목록에 표시됩니다. 이러한 데이터는 귀하의 주장을 뒷받침하고 아이디어를 얻기 위해 사용할 데이터입니다. 출처의 예는 다음과 같습니다.
   • 공부 책
   • 과학 기사 (저널에서와 같이)
   • 요약
   • 웹 사이트
   • 사진 또는 동영상
2. 적절한 (또는 헌신적 인) 스타일을 사용하여 책, 잡지 또는 기타 문서를 설명합니다. 대학 과정을 위해 논문 / 논문을 제출해야하는 경우 선생님이 선호하는 스타일을 물어보십시오. 어떤 스타일을 사용해야할지 모르겠다면 가장 일반적으로 사용되는 스타일은 인문학을위한 현대 언어 협회 (MLA) 또는 사회 과학을위한 미국 심리학 협회 (APA)입니다. 다른 인기있는 스타일은 다음과 같습니다.
   • 출판물을위한 시카고 또는 투 라비 안 스타일
   • 출판물을위한 AP (Associated Press) 스타일
   • 베타 연구를위한 과학 편집자위원회 (CSE)
3. 사용할 스타일에 따라 인용 형식이 올바른지 확인하세요. 저자의 이름을 지정하십시오. 인용하려는 책 또는 기사의 전체 제목 발행인의 성명 출판 일; 소스가 웹 페이지 인 경우 마지막 개정 날짜. 올바른 형식의 MLA 리소스는 다음과 같습니다.
4. 특정 방법에 따라 인용을 정렬합니다. 이것은 논문 작성과 관련된 모든 작업에서 길을 잃지 않도록 도와줍니다. 인용 순위를 매기면 독자가 인용문을 이해하고 더 자세히 알아보고 싶은 경우 추가 조사를 할 수 있습니다. 교사가 다음 방법 중 하나를 선호하는지 확인하십시오.
   • 알파벳순
   • 연대기 (발행일 기준 또는 시대, 10 년 등과 같은 기간)
   • 부품 주제별
   • 미디어 유형별 (기사, 책, 미디어, 웹 사이트 등)
   • 언어 별

2/2 부 : 주석

1. 각 소스에 주석을 답니다. 주석은 특정 소스에 대한 짧은 설명 (한 단락)입니다. 독자가 인용을 맥락화하는 데 도움이됩니다. 또한 독자가 출처 인용을 추가로 조사하는 것이 합당한 지 여부를 결정하는 데 도움이됩니다. 이는 단순히 작업을 설명하는 요약보다 더 많은 맥락 정보를 제공한다는 점에서 요약과 다릅니다.
2. 저자의 배경과 참고 문헌을 표시하여 주석을 시작합니다. 또한 저자가 소속 된 기관, 출판 된 작품 및 리뷰를 명시하십시오. 존경받는 저자는 종종 다른 저자와 교사가 인용한다는 점을 명심하십시오.
   • 예 : "현재 캠브리지 대학의 영문학과 책임자 인 XYZ 교수는 1984 년 프린스턴에서 학부 학위를 받았습니다."
3. 또한 저자의 편견이나 특성을 포함하십시오. 이것은 저자가 그러한 편견을 고수한다고 인정하는 경우 특히 유용합니다.
   • 예 : "맑스주의 관점에서이 문제에 접근하는 경향이 더 강해 XYZ 교수는 그의 방법론에 포괄적 인 렌즈가 부족하다는 것을 인정합니다."
4. 주요 관점 또는 중심 주제를 나열하십시오. 독자에게 작업 내용에 대한 간략한 개요를 제공하십시오.
   • 예: "빅토리아주의 결혼과 도덕 19 세기 영국의 저명한 사람들을 소개하는 에세이 책으로, 그들의 거대한 도덕적 감수성이 격동의시기에 수수께끼와 관습을 어떻게 만들어 냈는지 조사했습니다. "
5. 자신의 연구와 관련하여 다루는 주제를 나열하십시오. "왜이 리소스를 내 연구에서 참고 자료로 사용합니까?이 리소스를 승인하는 이유는 무엇입니까?"라는 질문에 답하십시오.
   • 예 : "Himmelfarb는 Benjamin Disraeli의 프로필을 자세히 살펴보고 복잡한 총리직을 조사합니다."
6. 목표 그룹이 무엇이며 언급 한 출처의 가중치를 설명하십시오. 독자에게 자료가 주로 학술적인 것인지 아닌지, 그리고 해당 자료가 평신도에게도 적합한 지 알려주십시오.
   • 예 :“미국의 실용주의에 대한 로티의 조사는 주로 틈새 철학적 커뮤니티를 대상으로하며, 따라서 적절한 철학적 맥락없이 복잡한 읽기를 만듭니다.
7. 인용 된 저작물에 특별한 특징이 있는지 확인합니다. 따라서 참고 문헌, 용어집 또는 색인이 있는지 여부-이것은 단순히 "참고 문헌 포함"과 같은 것일 수 있습니다. 또한 연구 도구 또는 테스트가 사용되었는지 여부도 표시합니다.
8. 모든 출처를 평가하십시오. 이제 개요를 작성한 후 소스를 더 비판적으로보고 다음 질문을 스스로에게 물어보십시오.
   • 내 연구에이 출처를 어떻게 사용합니까?
   • 정보가 신뢰할 수 있습니까?
   • 정보가 주관적입니까, 객관적입니까? 정보가 사실이나 의견에 근거한 것입니까?
   • 최근 날짜의 출처이거나 오래된 정보입니까?
9. 다음 인용문을 예로 사용하십시오. 목록이 올바른 MLA 스타일로 먼저 어떻게 표시되는지 확인하십시오. 주석은 인용을 따라 가며 인용을 간략하게 설명하고 컨텍스트에 넣습니다.

팁

• 대학 출판사가 출판 한 출처를 찾습니다. 이들은 일반적으로 더 학문적 성격을 띤다.
• 표준 MLA 스타일에는 따옴표 안에 이중 간격이 필요합니다.

경고

• 책 리뷰 색인 또는 책 리뷰 다이제스트를 사용하여 인용 한 작품에 대한 비평을 찾으십시오. 때때로 비평은 조사 할 가치가있는 다른 작품을 언급합니다. 또한 비판을 비교하여 사용중인 출처가 논란의 여지가 있는지 또는 정보의 타당성에 대해 논의 할 수 있는지 확인하십시오.