콘텐츠

• 단계
• 조언
• 경고

세상의 대부분의 사람들은 하나님을 믿습니다. 신이 존재하지 않는다고 주장하는 것은 상당히 어려울 수 있습니다. 그러나 모든 과학적, 역사적, 철학적 및 문화적 증거를 사용하여 신이 존재하지 않는다는 설득력있는 주장을 할 수 있습니다. 어떤 접근 방식을 취하 든 하나님의 존재 여부에 대해 논쟁 할 때 예의 바르고 경계해야합니다.

단계

4 단계 중 1 : 과학을 사용하여 신의 존재를 반박

1. 

   문제는 모든 생물이 완벽하지 않다는 것입니다. 불완전성에 근거한 주장은 하나님이 완전하다면 왜 그렇게 많은 결점을 가진 인간과 다른 피조물을 창조 하셨 는가? 예를 들어, 우리는 다양한 질병에 취약하고 뼈는 연약하며 우리의 몸과 마음은 나이가 들어감에 따라 퇴화됩니다. 불안정한 척추, 경직된 무릎, 출산을 어렵게 만드는 골반 구조가 있다고 언급 할 수도 있습니다. 또한 생물학적 증거는 신이 존재하지 않는다는 것을 보여줍니다 (또는 신이 우리를 창조하는 데 잘하지 않았고 그 경우에는 그분을 경배 할 이유가 없음).
   • 하나님을 믿는 사람들은 하나님이 완전 하시며 우리를 가능한 한 완전하게 만드셨다 고 주장 할 수 있습니다. 그들은 또한 우리가 불완전하다고 생각하는 것이 실제로 제작자의 더 깊은 목적이라고 말할 수 있습니다. 여기에서 비합리성을 지적하십시오. 우리는 언젠가 우리의 어깨와 눈이 왜 그렇게 가난한 지에 대한 설명을 찾을 것이라는 희망으로 살 수 없습니다. 지진이 파리를 황폐화시킨 후 의미를 찾는 사람들을 묘사하는 소설을 쓴 철학자 볼테르의 말을 인용합니다. 우리는 추구하는 본능이있는 생물이기 때문에 존재하지 않는 형태를 항상 찾고 바라는 것은 당연하다.

2. 

   
   
   초자연적 해석을 자연스러운 해석으로 대체 한 역사적 증거를 보여줍니다. "공허의 신"은 신의 존재를 믿는 사람들의 공통된 주장입니다. 이 주장은 현대 과학이 많은 현상을 설명 할 수 있지만 과학이 할 수없는 것이 여전히 많다고 주장합니다. 우리가 이해하지 못하는 것은 매년 감소하고 있으며, 자연적인 해석이 유신론적인 해석을 대체하고 있지만 초자연적 인 해석이라고 말함으로써이 주장을 반박 할 수 있습니다. 또는 유신론이 과학적 설명을 대체 한 적이 없습니다.
   • 예를 들어, 과학이 신을 중심에 두는 지구상의 다양한 유기체 종에 대한 이전 해석을 수정했음을 보여주기 위해 진화의 증거를 제시 할 수 있습니다.
   • 설명 할 수없는 것들을 설명하기 위해 종교가 자주 사용된다는 주장. 고대 그리스인들은 포세이돈 신을 사용하여 지각 판의 이동과 압력 생성으로 인해 오늘날 우리 모두가 알고있는 지진 현상을 설명했습니다.

3. 

   
   
   창조 이론의 부정확성을 증명하십시오. 창조론은 신이 일반적으로 약 5,000-6,000 년 전에 비교적 가까운시기에 세상을 창조 하셨다는 믿음입니다. 진화론, 화석 데이터, 방사성 탄소 및 얼음 코어와 같이이를 반증하는 수많은 설득력있는 증거에 의존하여 신이 존재하지 않는다고 주장 할 수 있습니다.
   • 예를 들어,“우리는 수백만 년, 심지어 수십억 년 된 암석을 발견했습니다. 그것은 신이 존재하지 않는다는 것을 증명합니까? "
   광고

4 단계 중 2 : 문화적 증거를 사용하여 신이 존재하지 않는다고 주장하기

1. 

   
   
   하나님에 대한 믿음은 사회에 의해 결정된다는 주장. 이 사고 방식에는 다양한 변형이 있습니다. 상대적으로 가난한 나라에서는 대부분의 사람들이 하나님을 믿는 반면 상대적으로 부유하고 선진국에서는 거의 사람들이 하나님을 믿지 않는다고 설명 할 수 있습니다. 고등 교육을받은 사람들은 일반적으로 교육 수준이 낮은 사람들보다 무신론을 더 많이 믿는다 고 말할 수 있습니다.이러한 사실들은 하나님이 자신의 사회적 상황에 따라 문화적 산물 일뿐임을 강력하게 증명합니다.
   • 또한 종교적 환경에서 자란 사람들은 종종 그 종교에 충실하다고 제안 할 수 있습니다. 반면에 종교 가정에서 자라지 않은 사람들은 나중에 종교가되는 경우가 거의 없습니다.

2. 

   대부분의 사람들이 하나님을 믿는다 고해서 반드시 사실은 아니라고 설명한다. 사람들이 하나님을 믿는 일반적인 이유는 대부분의 사람들이 믿기 때문입니다. "보편적 인 합의"라는이 주장은 또한 하나님을 믿는 사람들의 비율이 너무 높기 때문에 그 믿음은 당연하다고 말합니다. 그러나 많은 사람들이 믿는 모든 것이 사실이 아니라고 말함으로써이 의견에 대응할 수 있습니다. 예를 들어, 당신이 주장 할 수 있듯이 대부분의 사람들은 노예 제도가 당연하다고 믿었던 때가있었습니다.
   • 사람들이 종교 나 신에 대한 믿음과 접촉하지 않으면 신을 믿지 않을 것이라고 제안하십시오.

3. 

   다양한 종교적 신념을 활용하십시오. 기독교, 힌두교, 불교에서 하나님의 정체성과 특성은 매우 다양합니다. 따라서 신이 존재한다고해도 어느 신이 예배 할 자격이 있는지 알 수있는 방법이 없다고 주장 할 수 있습니다.
   • 이것은 공식적으로 "일관되지 않은 계시의 주장"이라고 불립니다.

4. 

   종교 경전에 모순을 인용하십시오. 대부분의 종교는 경전을 산물이자 하나님의 증거로 제공합니다. 경전이 일치하지 않거나 결함이 있음을 증명할 수 있다면 하나님이 존재하지 않는다는 것을 보여준 것입니다.
   • 예를 들어, 경전의 일부가 은혜로운 관용으로 하나님을 묘사하지만 나중에 전체 마을이나 국가를 파괴한다면이 극명한 모순을 사용하여 하나님이 존재하지 않습니다 (또는 경전이 거짓말을합니다).
   • 성경에 대해 말하면시, 이야기, 일화가 어느 시점에서 잘못되거나 변경되는 것이 일반적입니다. 예를 들어, 복음서 마가 복음 9:29와 요한 복음 7 : 53 ~ 8 : 11에는 다른 출처에서 필사 된 구절이 있습니다. 이것은 경전이 신의 영감을받은 책이 아니라 사람이 만든 아이디어의 혼성 물이라는 것을 증명한다는 것을 의역하십시오.
   광고

4 단계 중 3 : 철학적 주장을 사용하여 신이 존재하지 않는다고 주장하기

1. 

   신이 존재했다면 냉소주의가 그렇게 많이 존재하는 것을 허용하지 않았을 것이라고 주장합니다. 이 주장은 무신론이 존재하는 곳에 하나님이 나타나시고 개입하여 무신론자들이 그분을 알게 될 것이라고 주장합니다. 그런데 왜이 땅에 무신론자들이 너무 많지만 하나님 께서 당신의 신성한 개입으로 그들을 설득하려고하지 않으 셨을까요? 이것은 하나님이 존재하지 않는다는 것을 증명합니다.
   • 하나님을 믿는 사람들은 하나님이 자유 의지를 허락하신다고 말함으로써이 논쟁에 맞설 수 있으며 따라서 회의론은 피할 수없는 결과입니다. 그들은 또한 하나님이 여전히 믿기를 거부 한 사람들 앞에 나타나 셨던 시대의 경전에서 구체적인 예를 인용 할 수 있습니다.

2. 

   다른 사람의 신념의 불일치를 탐색하십시오. "모든 것은 시작과 끝이있다"고해서 하나님이 세상을 창조 하셨다는 전제에 근거한 믿음이라면 "만약 그렇다면 하나님은 무엇인가?"라고 물을 수 있습니다. 이 주장은 (모든 것에는 시작이 있다는) 동일한 기본 전제가 이끌 수있을 때 그들이 하나님의 존재에 편향되어 있다는 것을 다른 사람들에게 강조합니다. 두 가지 다른 결론에 도달했습니다.
   • 하나님을 믿는 사람들은 무한한 능력을 가진 하나님이 공간과 시간이 없다고 주장 할 수 있습니다. 그래서 그는 "모든 것은 시작과 끝이 있습니다"라는 규칙에서 벗어났습니다. 그들이 그렇게 주장한다면, 당신은 "무한 권력"이데올로기의 모순에 대한 논쟁을 이끌어야합니다.

3. 

   잔인 함을 의미합니다. 사악함은 잔인 함도 존재한다면 하나님이 어떻게 존재할 수 있는지 의문을 제기합니다. 즉 하나님이 존재 하셨다면이 세상의 잔인 함을 모두 없애 셨을 것입니다. 당신은 그것을 주장 할 수 있습니다. "하나님이 진정으로 우리를 돌보신다면 전쟁이 일어나지 않게하실 것입니다."
   • 당신의 주장자는“인간이 지배하는 정치에는 믿음이나 실수가 없습니다. 인간은 신이 아니라 죄를 짓는다”. 따라서 당신과 논쟁하는 사람은 다시 한번 자유 의지의 주장을 사용하여이 세상의 모든 잔인한 행위에 대해 하나님이 책임이 있다는 개념에 반대하는 것입니다.
   • 또한 악한 신이 잔인 함을 허용하면 숭배 할 자격이 없다고 말함으로써 한 걸음 더 나아갈 수 있습니다.

4. 

   도덕적 존엄성이 종교적 신념을 요구하지 않는다는 것을 증명하십시오. 많은 사람들은 종교가 없다면이 행성이 부도덕 한 악의 혼돈에 빠질 것이라고 믿습니다. 그러나 자신의 행동 (또는 다른 무신론자의 행동)이 신자의 행동과 크게 다르지 않다고 설명 할 수 있습니다. 당신이 완전하지 않다는 것을 인정하십시오. 그러나이 세상에서는 아무도 완전하지 않으며, 하나님을 믿는다 고해서 반드시 다른 사람보다 더 도덕적이거나 올바른 사람이되는 것은 아닙니다.
   • 종교는 선으로 이어지지 않을뿐만 아니라 악으로 이어질 수 있다고 주장함으로써이를 부정 할 수도 있습니다. 많은 종교인들이 하나님의 이름으로 악을 행하기 때문입니다. 그들의 신. 예를 들어 전 세계의 스페인 종교 재판 또는 테러리스트 종교 단체를 인용 할 수 있습니다.
   • 더욱이 동물이 인간 종교의 개념을 이해하지 못하는 것은 도덕적 행동에 대한 본능적 이해와 옳고 그름의 구별을 보여주는 분명한 증거입니다.

5. 

   좋은 삶이 하나님의 임재를 요구하지 않는다는 것을 증명하십시오. 많은 사람들은 오직 하나님의 면전에서만 삶이 풍요롭고 행복하며 성취 될 수 있다고 믿습니다. 그러나 하나님을 믿지 않는 많은 사람들이 여전히 종교인보다 더 행복하고 성공적인 삶을 살고 있음을 지적 할 수 있습니다.
   • 예를 들어 Richard Dawkins 또는 Christopher Hitchens를 신을 믿지 않는 훌륭하게 성공한 인물로 인용 할 수 있습니다.

6. 

   통찰력과 자유 의지 사이의 모순을 해석하십시오. 모든 것을 아는 능력 인 지혜는 대부분의 종교적 가르침과 모순되는 것 같습니다. 자유 의지는 우리가 자신의 행동을 통제한다는 생각이므로 우리는 그에 대한 책임이 있습니다. 많은 종교가 이러한 개념을 모두 믿지만 실제로는 양립 할 수 없습니다.
   • “하나님이 우리가 정말로 그것에 대해 생각하기 전에 일어 났고 일어날 모든 일과 우리 머릿속에있는 모든 생각을 아시면 우리의 미래가 결정됩니다. . 그렇다면 하나님은 우리가하는 일에 대해 어떻게 심판하실 수 있습니까? "
   • 하나님을 믿는 사람은 하나님 께서 모든 사람의 결정을 미리 알고 계시다고 대답 할 수 있지만, 각 사람의 행동은 여전히 ​​자신의 자유 선택입니다.

7. 

   무한한 힘이있을 수 없음을 보여주십시오. 무한한 힘은 무엇이든 할 수있는 능력입니다. 그러나 하나님이 무엇이든하실 수 있다면 네모 난 원을 그리는 능력을 갖게 될 것입니다. 그러나 이것이 존재하지 않기 때문에 하나님이 무한한 능력을 가지고 있다고 믿을 수 없습니다.
   • 당신이 주장 할 수있는 또 다른 불가능한 것은 하나님이 동시에 무언가를 알 수도 있고 알 수도 없다는 것입니다.
   • 당신은 또한 하나님이 무한한 능력을 가지고 있다면 왜 자연 재해, 대학살, 전쟁과 같은 것이 존재하도록 허락하실 것이라고 주장 할 수 있습니다.

8. 

   공을 피치 위로 킥합니다. 사실 우리는 무언가가 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 없습니다.무엇이든 존재할 수 있지만 신뢰가 유효하고 주목할 가치가 있으려면이를 증명할 확실한 증거가 필요합니다. 신자들은 신이 존재하지 않는다는 것을 증명하는 대신 신이 실제로 존재한다는 증거를 제시해야한다고 제안합니다.
   • 예를 들어, 당신은 당신이 죽은 후에 어떻게되는지 물어볼 수 있습니다. 하나님을 믿는 많은 사람들은 죽음 이후의 삶도 믿습니다. 그들에게 죽음 이후의 삶의 증거를 요청하십시오.
   • 신, 악마, 신, 지옥, 천사, 악마 등과 같은 정신적 실체는 과학적으로 증명 된 적이 없습니다. 이러한 정신적 실체가 존재한다는 것을 보여줄 수 없음을 보여주십시오.
   광고

4/4 부 : 종교 토론 준비

1. 

   숙제 해. 유명한 무신론자들의 주장과 사상을 알게 됨으로써 신은 존재하지 않는다고 주장 할 준비를하십시오. 예를 들어, 작품 신은 위대하지 않다 by Christopher Hitchens는 시작하기에 좋은 곳입니다. 작업 신의 망상 Richard Dawkins는 종교의 신의 존재에 대한 논리적 인 논쟁의 훌륭한 원천입니다.
   • 무신론에 찬성하는 주장을 조사하는 것 외에도 종교적 관점에서 반박이나 주장을 연구해야합니다.
   • 상대방의 비판을 촉발시킬 수있는 문제 나 신념이 무엇인지 알아보고 자신을 방어 할 충분한 논쟁이 있는지 확인하십시오.

2. 

   포인트를 적절하게 구성하십시오. 당신의 주장이 직접적이고 쉽게 이해되지 않는다면, 당신은 당신과 논쟁하는 사람에게 잃을 것입니다. 예를 들어 종교적 신념은 문화에 의해 결정된다고 설명 할 때 상대방이 각 전제 (결론으로 이어지는 핵심 요소)에 동의하도록해야합니다.
   • "멕시코는 가톨릭 국가에 의해 설립되었습니다."라고 말할 수 있습니다.
   • 그들이 "예"라고 대답하면 "대부분의 멕시코 인은 가톨릭입니다."와 같은 다른 전제로 넘어가십시오.
   • 그들이 '예'라고 말하면 결론을 내릴 필요가 있습니다. 예를 들어, "대부분의 멕시코 인은 그곳의 문화 역사 때문에 신을 믿습니다."라고 말할 수 있습니다.

3. 

   하나님의 존재에 대해 이야기 할 때 적응력과 열린 마음을 가지십시오. 하나님에 대한 믿음은 민감한 주제입니다. 당신은 당신과 당신과 논쟁하는 사람이 강한 논쟁을 벌이는 대화처럼 논쟁을 다루어야합니다. 친근하게 토론하십시오. 그들의 믿음이 왜 그렇게 강한 지 물어보십시오. 그들의 이유에 대해 참을성있게 듣고 적절하고 신중하게 대응하십시오.
   • 상대방의 신념과 의견에 대해 자세히 알아보기 위해 사용할 수있는 리소스 (책 또는 웹 사이트)에 대해 물어보십시오.
   • 하나님에 대한 믿음은 복잡한 문제이며, 하나님의 존재에 대한 주장 (찬성 및 반대)은 사실로 받아 들여질 수 없습니다.

4. 

   침착하십시오. 하나님의 존재는 스트레스를받는 주제가 될 수 있습니다. 대화에서 너무 흥분하거나 공격적이면 일관성이 없거나 후회하는 일에 빠져있을 수 있습니다. 침착 함을 유지하기 위해 심호흡을 시도하십시오. 5 초 동안 코를 통해 천천히 숨을들이 마신 다음 3 초 동안 입으로 숨을 내쉬십시오. 진정 될 때까지 반복하십시오.
   • 천천히 말하면하고 싶은 말에 대해 생각하고 나중에 후회할 말은 피할 수 있습니다.
   • 화가 나기 시작하면 상대방에게 "우리의 견해는 같지 않다"고 말한 다음 떠나십시오.
   • 하느님에 대해 말할 때 예의를 유지하십시오. 많은 사람들이 자신의 종교에 매우 민감하다는 것을 잊지 마십시오. 하나님을 믿는 사람들을 존중해야합니다. "나쁜", 멍청한 또는 "미친"과 같은 모욕적이거나 비난하는 언어를 사용하지 마십시오. 당신이 말하는 사람에게 욕하지 마십시오.
   • 결국, 짧은 결론을 내리는 대신 상대방은 종종 "죄송합니다. 지옥에 가야합니다"스타일로 포기할 것입니다. 유사한 수동적 공격으로 보복하지 마십시오.
   광고

조언

• 당신이 만나는 모든 믿음의 사람들과 함께 하나님은 존재하지 않는다고 주장 할 필요가 없습니다. 가장 친한 친구가 모든 의견에서 반드시 서로 동의하는 것은 아닙니다. 항상 친구와 논쟁을 시작하거나 "재교육"하려고한다면 친구가 많지 않을 것이라는 점에 대비하십시오.
• 어떤 사람들은 중독이나 사랑하는 사람의 충격적인 죽음과 같은 삶의 나쁜 경험을 겪기 위해 종교를 선택합니다. 종교가 사람들의 삶에 긍정적 인 영향을 미치고 어려운시기에 그들을 지탱할 수 있다고해서 종교이면의 생각이 옳다는 의미는 아닙니다. 그런 식으로 구원을 받았다고 말하는 사람을 만나면, 그들을 화나게하고 싶지 않지만 그들을 피하거나 그들과 같은 생각을하는 척할 필요가 없으므로 조심스럽게 행동하십시오.

경고

• 종교에 대해 이야기 할 때는 항상 예의 바른 태도를 유지하십시오.