콘텐츠

• 단계
• 방법 1/2: 리뷰 작성 준비
• 방법 2/2: 리뷰 작성

기사의 리뷰는 기사의 요약이자 내용에 대한 평가입니다. 교사가 학생들에게 전문 리뷰어가 하는 작업을 소개하기 위해 리뷰 쓰기 과제를 할당하는 것은 드문 일이 아닙니다. 전문가들은 종종 다른 전문가의 작업을 검토하도록 요청받습니다. 기사의 요점과 주장을 이해하는 것은 결과를 정확하게 요약하는 데 매우 중요합니다. 기사 자체의 주장을 뒷받침하고 더 깊은 연구를 장려하는 기사의 주요 주제에 대한 논리적 평가는 검토의 중요한 요소입니다. 이 기사는 좋은 기사 리뷰를 작성하는 방법을 보여줍니다.

단계

방법 1/2: 리뷰 작성 준비

1. 1 기사 리뷰가 무엇인지 알아보십시오. 기사 리뷰는 광범위한 독자가 아니라 기사의 주제를 이해하는 청중을 위한 텍스트입니다. 기사에 대한 리뷰를 작성할 때 주요 아이디어, 주장, 주장 및 결과를 요약하고 이 분야의 지식에 대한 기여도와 기사 전체의 효율성 측면에서 기사의 가치를 평가해야 합니다. .
   • 리뷰는 의견에 관한 것만이 아닙니다. 당신은 기사의 텍스트를 사용하고 그것을 기반으로 저자의 아이디어에 대한 리뷰를 작성해야합니다. 당신은 당신 자신의 생각, 이론 및 발전을 사용하여 그의 주장에 응답할 것입니다. 기사에 대한 평가는 해당 주제에 대한 증거와 분석에 따라 달라집니다.
   • 기사의 리뷰는 저자가 입수한 연구 자료에 대한 답변입니다. 추가 연구를 수행하지 않습니다.
   • 기사 검토는 저자의 아이디어를 요약하고 이러한 아이디어에 대한 평가를 제공합니다.
2. 2 기사의 구조에 대해 생각해보십시오. 시작하기 전에 텍스트의 구조에 대해 생각해야 합니다. 이를 통해 좋은 리뷰를 작성하기 위해 기사를 어떻게 읽어야 하는지 이해할 수 있습니다. 귀하의 검토는 다음 부분으로 구성됩니다.
   • 기사에 명시된 모든 것을 요약하십시오. 가장 중요한 진술과 주장에 주의하십시오.
   • 기사의 긍정적 인 측면에 대해 알려주십시오.저자가 무엇을 잘했는지, 어떤 주장에 동의할 수 있는지, 저자가 관찰한 내용은 무엇인지 생각해 보십시오.
   • 텍스트에서 불일치, 공백 및 불일치를 찾으십시오. 저자가 결론을 내릴 충분한 이유가 있는지 결정하십시오. 기사에서 답변되지 않은 질문을 찾으십시오.
3. 3 기사를 검토하십시오. 먼저 제목, 기사 발췌문, 서론, 소제목, 모든 단락의 첫 구절, 결론을 읽으십시오. 그런 다음 처음 몇 단락과 그에 대한 결론을 읽으십시오. 이를 통해 기사에서 저자의 주장과 핵심 생각을 익힐 수 있습니다. 그런 다음 전체 기사를 읽으십시오. 처음 읽을 때 큰 그림을 상상해보십시오. 즉, 주요 아이디어를 정의하십시오.
   • 모르는 단어나 개념, 궁금한 점을 적어보세요.
   • 텍스트를 완전히 이해할 수 있도록 익숙하지 않은 용어의 정의나 개념에 대한 정보를 찾으십시오.
4. 4 기사를 주의 깊게 읽으십시오. 두 번째, 세 번째로 읽으십시오. 연필이나 마커를 사용하여 요점을 강조 표시합니다. 그 근거가 되는 주요 생각과 사실을 강조하십시오.
   • 기사에서 배운 정보를 주제에 대한 지식과 연결하십시오. 수업 시간에 토론한 내용을 생각하고 읽은 다른 기사를 기억합니다. 이 기사는 이미 알고 있는 내용과 모순됩니까? 이 주제에 대한 지식을 확장합니까? 이 텍스트가 당신이 읽은 이 주제에 관한 다른 텍스트와 유사하거나 다른지 결정하십시오.
   • 기사의 본질에 특별한주의를 기울이십시오. 텍스트를 이해했는지 확인하십시오. 기사를 이해하는 것은 유능한 검토의 기초입니다.
5. 5 자신의 말로 기사를 다시 말하십시오. 이것은 자유 텍스트 형식으로 또는 한 점씩 수행할 수 있습니다. 자신의 말로 기사를 다시 말하기 시작하십시오. 저자의 주장, 연구 및 진술에 초점을 맞춥니다. 모든 요점을 포함하십시오. 모든 정보를 정확하게 전달하는 것이 중요합니다.
   • 어떤 방법을 선택하든 기사의 요점과 이를 뒷받침하는 연구 또는 주장을 나열하십시오. 이 부분은 작성자가 쓴 내용의 목록이어야 하며 이 정보에 대한 귀하의 의견이 되어서는 안 됩니다.
   • 기사를 다시 말한 후 리뷰에서 논평할 내용을 결정하십시오. 정보의 이론적인 접근, 내용, 프레젠테이션 또는 분석, 스타일에 집중할 수 있습니다. 물론 기사의 본질을 설명해야 하지만 다른 측면에도 주의를 기울일 수 있습니다. 개요를 커리큘럼 자료에 연결하려는 경우 특히 유용합니다.
   • 초안을 다시 읽고 불필요한 정보를 제거하십시오. 덜 중요한 세부 사항을 지우거나 지우십시오.
6. 6 당신의 의견을 진술하십시오. 초안의 각 단락을 다시 읽고 저자가 모든 곳에서 자신의 생각을 명확하고 명확하게 표현하고 있는지 판단하십시오. 기사의 모든 약점을 나열하고 이 분야의 새로운 발견을 언급하십시오. 기사의 강점은 특정 문제에 대한 명확한 분석이 될 수 있습니다. 약점은 기사에서 저자가 솔루션을 제공하지 않고 새로운 정보를 제공하지 않는다는 것일 수 있습니다. 예제 및 링크를 참조하십시오. 기사가 잘 알려진 연구의 데이터를 잘못 인용한 것일 수 있습니다. 이 관찰을 표시하고 당신이 옳다는 증거를 찾으십시오. 다음 질문에 답해 보십시오.
   • 기사의 목적은 무엇입니까?
   • 이론적 근거와 기본 가정은 무엇입니까?
   • 주요 개념이 명확하게 정의되어 있습니까?
   • 사실이 얼마나 중요합니까?
   • 이 문제에 대한 문헌에서 이 기사의 위치는 어디입니까?
   • 기사가 문제에 대한 기존 지식을 확장합니까?
   • 작가는 얼마나 명료하게 글을 쓰는가?

방법 2/2: 리뷰 작성

1. 1 제목을 생각해 보세요. 제목은 리뷰의 본질을 반영해야 합니다. 제목이 독단적인지, 서술적인지, 의문문인지 결정합니다.
2. 2 기사 제목을 인용합니다. 제목 아래에 적절하게 인용하십시오. 다음 줄에서 검토를 시작합니다. 인용과 리뷰 시작 사이를 건너뛰지 마십시오.
   • 예를 들어, 외국어로 된 기사 리뷰를 작성하는 경우 인용문 형식을 다음과 같이 지정할 수 있습니다. Duvall, John N. "The (Super) Marketplace of Images: Television as Unmediated Mediation in DeLillo's 백색 잡음.’ 애리조나 분기별 50.3(1994): 127-53. 인쇄된 기사.
3. 3 기사를 표시합니다. 기사 제목과 저자, 출판 제목, 출판 연도를 연결하여 검토를 시작합니다.
   • 예를 들어, 다음과 같이 작성할 수 있습니다. "콘돔을 사용하면 AIDS 확산을 가속화할 것"이라는 기사는 "가톨릭 신부인 Ivan Savelyev가 작성했습니다."
4. 4 소개를 작성합니다. 서론에는 기사에 대한 링크가 있으며 저자가 다루는 주요 주제, 그의 주장 및 진술도 나열됩니다. 또한 기사의 요점을 반복해야 합니다. 때때로 주요 조항은 여러 하위 조항으로 구성됩니다. 요점은 항상 일반 텍스트로 작성되지 않으므로 직접 공식화해야 할 수도 있습니다.
   • 기사에 대한 인상을 설명할 수 있습니다. 이것이 검토의 시작입니다. 이렇게 하기로 선택한 경우 형식적인 언어를 사용합니다. 인칭 대명사 "I"를 사용하지 않고 3인칭으로 작성해야 합니다.
   • 소개는 전체 리뷰의 10-25%만 차지해야 합니다.
   • 소개가 끝나면 주요 위치를 배치하십시오. 주요 조항에는 위에서 논의한 사항이 포함되어야 합니다. 예를 들면 "작가가 나름 좋은 생각을 하고 있긴 하지만 기사가 편파적이지 않다. 게다가 콘돔 효능 분석을 통해 얻은 사실이 왜곡돼 있다."
5. 5 기사에 제공된 정보를 요약합니다. 필요에 따라 시놉시스를 참조하여 연구의 주요 생각과 결과를 자신의 말로 작성하십시오. 진술이 사실에 의해 어떻게 뒷받침되는지 평가하십시오. 검토 범위는 강사 또는 게시자의 요구 사항에 따라 결정될 가능성이 높지만 여러 단락이 소요될 수 있습니다.
   • 정확한 예나 통계를 제공하지 마십시오. 요점만 언급하세요.
   • 가능한 한 직접적인 따옴표를 사용하십시오.
   • 당신이 쓴 것을 다시 읽으십시오. 당신의 단어가 기사의 본질을 전달하는지 확인하기 위해 이것을 몇 번 수행하십시오.
6. 6 중요한 부분을 작성하십시오. 저자가 자신의 작업을 얼마나 잘 수행했는지에 대해 몇 단락을 할애하십시오. 기사가 명확하고 깊이 있고 유용하다고 생각되면 작성하십시오. 이것은 귀하의 검토의 기초가 될 것입니다. 관련 전문 분야에 대한 기사의 기여도와 이 분야에 대한 중요성을 평가하십시오. 기사의 핵심 요점과 주장을 평가하십시오. 주장과 사실이 충분히 강력한지 결정하십시오. 편견을 찾으십시오. 저자의 말에 동의하고 주장으로 당신의 관점을 뒷받침하는지 고려하십시오. 이 기사의 혜택을 받을 독자층을 지적하여 이 섹션을 마무리합니다.
   • 기사 또는 다른 출처의 사실로 주장을 뒷받침하십시오.
   • 비판을 더 명확하게 하려면 기사 시놉시스를 작성할 때 각별한 주의를 기울여야 합니다. 이렇게 하면 평가의 기준이 더 명확해지기 때문입니다.
   • 기억하십시오: 기사가 마음에 들었는지 여부를 작성할 필요가 없습니다. 기사의 중요성과 그것이 얼마나 유용한지 평가해야 합니다.
   • 기사의 특정 제안에 링크하고 사실로 귀하의 의견을 뒷받침하십시오. 예를 들어, 강력한 논거에 대해 몇 마디 말하고 그 요점의 중요성을 강조하는 가능한 한 많은 문장을 적을 수 있습니다.
7. 7 검토를 완료합니다. 마지막 단락에서는 기사의 요점을 요약하고 기사의 중요성, 정확성 및 명확성을 평가하는 데도 요약합니다. 가능하다면 이 기사가 이 분야의 향후 연구에 어떤 영향을 미칠 것인지 언급하십시오.
   • 결론은 텍스트의 10%를 차지해야 합니다.
   • 예: "이 리뷰는 Ivan Savelyev의 "콘돔을 사용하면 에이즈의 확산을 가속화하는 기사"에 관한 것입니다. 기사의 주장은 편견, 편견 및 왜곡뿐만 아니라 충분한 증거를 제공하지 않고 그러한 중요한 주제를 다루려는 시도를 나타냅니다. 정보의 ...이는 저자의 주장을 약하게 만들고 정보의 신뢰성을 크게 떨어뜨립니다."
8. 8 텍스트를 확인합니다. 리뷰를 다시 읽으십시오. 문법, 구문 및 오타를 찾으십시오. 불필요한 불필요한 정보를 제거하십시오.
   • 리뷰에 기사의 3~4가지 핵심 사항을 포함해야 합니다.