설득력있는 에세이 작성 방법

작가: Randy Alexander
창조 날짜: 23 4 월 2021
업데이트 날짜: 1 칠월 2024
Anonim
에세이 잘쓰는법 / 글쓰기 초보자의 에세이 쓰는법
동영상: 에세이 잘쓰는법 / 글쓰기 초보자의 에세이 쓰는법

콘텐츠

설득력있는 에세이는 귀하가 믿고지지하는 특정 관점에 동의하도록 독자를 설득하는 데 사용되는 에세이입니다. 설득력있는 에세이를 작성하여 모든 주제에 대한 의견을 표현할 수 있습니다. 학교에서 정크 푸드를 먹는 것을 반대하든 상사에게 급여를 올리도록 설득하든 설득력있는 에세이 작성은 모든 사람이 필요로하는 기술입니다.

단계

4 단계 중 1 : 설득력있는 글쓰기

  1. 논문으로 확실한 관점을 선택하십시오. 주요 논제는 그녀가 한 문장으로 다시 한 당신의 주장입니다. 설득력있는 에세이를 위해 논문 진술은 주제에 대한 명확한 태도를 보여야합니다. 이중 또는 모호한 스타일로 글을 쓰려고하지 마십시오. 누구도 설득하지 못할 것입니다.
    • 좋은: "대상 그룹의 사람들이 취할 수없는 직위에 배정되어 능력이 좋은 사람들의 기회를 제한하기 때문에 우선 순위 정책을 제거해야합니다."
    • 안좋다: "우선 정책은 많은 인종 그룹에 혜택을 주지만 동시에 다른 그룹의 이익을 빼앗아갑니다."
    • 독자가 열린 마음을 유지하도록 설득 할 수 있습니다. "우선 정책은 면밀히 조사해야하는 정책이며 완전히 유지하거나 취소해서는 안된다"는 말은 여전히 ​​확고한 의견을 보여줍니다.

  2. 명확하고 직접적인 주제 문장으로 각 단락을 시작하십시오. 논쟁을 전개 할 때 응집력을 보장하기 위해 각 단락의 시작 문장을 작은 논문으로 생각하십시오. 독자를 혼동하지 않도록 단계별로 관점을 구축하십시오.
    • 좋은: "세계의 열대 우림이 파괴됨에 따라 신비 롭고 다양한 생태계에서 획기적인 약물과 과학적 발명품을 찾을 수있는 잠재력도 파괴됩니다.
    • 좋은: "열대 우림에는 의학과 과학에 유익한 많은 종류의 식물과 동물이 서식하고 있습니다. 우리가 계속해서 파괴하면 혜택을 잃게 될 것입니다."
    • 안좋다: "열대 우림을 파괴하는 것은 좋은 일이 아닙니다."

  3. 증거와 증거를 결합하여 관점을 명확히하십시오. 혼란스러운 의견이나 진술을 할 때는 설명해야합니다. 이를 수행하는 가장 좋은 방법 중 하나는 그 반대로 수행하는 것입니다. 먼저 증거를 제시 한 다음 요점에 도달하십시오-독자를 당신의 방식으로 안내하십시오.
    • 좋은: "최근 조사에 따르면 밀레 니얼 세대의 젊은 백인 (1980 년대에서 2000 년대 초반에 태어난 세대)의 51 %가 비슷한 차별을 받았다고 답했습니다. 이 세대의 젊은 백인들은 인종 평등이 존재한다고 믿고 있으며 또한 그들이 그들을 발견했다고 믿습니다. "
    • 좋은: "자유와 평등은 개인의 이익을위한 것이 아니라 사회 전체를위한 것입니다. 또한 자유의 부족은"부패와 우울증의 근원 "이며 불의를 예방하는 것입니다. 진정으로 중요한 혁신시기는… 인간 사회 측면에서”(Mill, 98).
    • 안좋다: "교도소 시스템은 마약과 위험한 범죄자들을 사회로부터 분리 시켰고, 이것은 확실히 미국인들을 더 안전하게 만들었습니다." "당신이 더 설명하지 않으면 이것은 진술이 될 것입니다. 무의미한 진술”.

  4. 짧은 문장을 쓰고 요점에 도달하십시오. 문장에서 요점이나 요점을 만드십시오.독자가 자신의 관점을 제대로 이해하기를 원하지만 너무 많은 아이디어에서 길을 잃지 않을 것입니다.
    • 좋은: 미국의 창시자로 간주되는 사람들은 지식인이며 미국인의 대다수는 그렇지 않습니다. 교육은 부자의 권리이며 값 비싼 사립 학교 나 사교육을 통해 이루어집니다. 1800 년대 초, 매사추세츠 출신의 Horace Mann은이 상황을 바꾸는 데 전념했습니다.
    • 좋은: 세금의 2 %만이 학교에 지출되기 때문에 공교육은 더 이상이 나라에서 우선 순위가 아닙니다. 우리가 실질적인 진전을 이루려면이 예산을 늘릴 방법을 찾아야합니다. 교육 시스템에서.
    • 안좋다: 교육은 부자의 권리로 간주되기 때문에 미국은 교육 국가가 아닙니다. 그래서 1800 년대 초 Horace Mann은이 상황을 바꾸기로 결정했습니다.
  5. 다양한 설득 기술을 사용하여 독자의 마음을 깊이 파고들십시오. 설득의 기술은 고대 그리스부터 연구되어 왔습니다. 예술을 마스터하는 데는 평생이 걸리지 만 몇 가지 기술과 도구를 배우면 거의 즉시 훌륭한 작가가 될 수 있습니다. 예를 들어, 시리아 난민 허용 주제에 관한 기사에서 다음을 사용할 수 있습니다.
    • 되풀이: 당신의 관점을 반복합니다. 이야기 할 내용을 말하고 그것에 대해 알리고 다시 한 번 말하십시오. 결국 그들은 문제를 이해할 것입니다.
      • 예를 들면 : 많은 경우 통계는 거짓말을하지 않습니다. 우리는 난민을 돕기 위해 열려 있어야합니다.
    • 사회적 인식 사용:이 견해를 옹호하는 데 혼자가 아니라는 점을 인용하십시오. 그들이 어울리고 싶다면 당신의 관점을 고려해야한다는 것이 사회의 일반적인 메시지입니다.
      • 예를 들어 : "국가에서 가장 엄숙한 기념물 인 자유의 여신상에 새겨진 비문을 잊지 말자. 우리에게 요청하십시오."피로, 가난, 붐비는 욕망의 군중을주십시오. 자유로운 공기를 마 시려는 갈증.”시리아 인이 그 군중에 포함되지 않은 이유가 없었습니다.
    • 문제의 선동 :해결책을 제시하기 전에 독자가 상황이 얼마나 나쁜지 보도록하십시오. 그들에게 당신의 관점에 관심을 갖는 이유를 제시하십시오.
      • 예 : "1 억 명이 넘는 난민이 피난민이되었습니다. 아사드 대통령은 권력을 훔 쳤을뿐만 아니라 독가스로 공격하고 동족을 폭격했습니다. 그는 오래 전에 제네바 협정을 경멸했습니다. 사회 행동과 기본 인권의 기준으로 정해졌고 사람들은 도망 칠 수밖에 없습니다.”
  6. 강하고 단호하게 전문가, 신뢰할 수있는 사람이되어야합니다. 강렬한 스타일을 위해 중요하지 않고 모호한 단어를 제거합니다.
    • 좋은: "과학은 북극에서 석유 및 가스 개발이 매우 위험하다는 것을 반복적으로 보여주었습니다. 경제적 또는 환경 적 위험을 감수 할 가치가 없습니다."
    • 좋은: "우리의 에너지 독립을 촉진하지 않으면, 북극이나 다른 곳에서 우리는 1980 년대에 석유 가격을 올린 위험한 의존에 빠져들 것입니다."
    • 안좋다: "북극의 석유 및 가스 생산은 완벽하지 않을 수 있지만 해외에서 수입 한 석유를 사용하지 않아도됩니다.이 점에서 좋은 일이라고 생각합니다.
  7. 독자에게 도전하십시오. 설득은 생각에 영향을 미치고 독자가 재고하도록 강요하는 것입니다. 그러나 무례하거나 대면해서는 안되며, 그들이 관심을 갖는 잠재력을 목표로 삼아야합니다.
    • 좋은: 한 학기의 기물 파손이나 해외에 갈 기회가 피해자없는 범죄의 결과라고 생각하십니까? 학교를 통해 음주를 합법적이고 비생산적인 선택으로 적극적으로 홍보하는 것이 정당합니까? 마약이 최악의 영향을 미친다는 사실을 생각하지 않고 "알코올보다 안전하기 때문에 합법화를 허용해야하는 것은 아니다"라는 변명에 얼마나 오래 고착 할 수 있습니까? 물리적 또는 화학적 효과가 아니라 전체 조직?
    • 좋은: 우리 모두는 범죄 감소, 회복력있는 가족, 마약에 대한 덜 위험한 전투를 원합니다. 그러나 우리는 그 결과를 얻기 위해 상황을 기꺼이 바꿀 수 있는지 자문 해 볼 필요가 있습니다.
    • 안좋다: 이 정책은 우리를 바보처럼 보이게합니다. 그것은 비현실적이며 그것을 믿는 사람들은 가장 망상적이고 잔인합니다.
  8. 반대하는 견해를 인정하고 모순하십시오. 그 반대를 인정하고 반박한다면 당신의 관점은 더 설득력이있을 것입니다. 일반적으로 마지막 두 단락에서이 작업을 수행해야합니다.
    • 좋은: 총을 사용하면 위협으로부터 보호 할 수 있다는 것은 사실입니다. 그러나 사실은 또한 총을 사용할 때 다른 사람으로부터 자신을 보호하는 것보다 더 쉽게 해를 끼칠 것이라는 것을 증명합니다.
    • 좋은: 실제로 집에서 총기 사고가 발생했지만 정부는 사람들을 스스로로부터 보호 할 책임이 없습니다. 그들이 스스로를 해치는 것은 그들의 권리입니다.
    • 안좋다: 가장 확실한 해결책은 총을 금지하는 것입니다. 게다가 더 이상 논란의 여지가 없습니다.
    광고

4 단계 중 2 : 기사의 기초 구축

  1. 기사의 시작 부분을주의 깊게 읽으십시오. 각 설득력있는 에세이에는 특정 요구 사항이 있습니다. 전체 제목을주의 깊게 읽는 것이 매우 중요합니다 ..
    • 간단한 설득력있는 에세이 나 논증을 작성해야하는지 알려주는 단서를 찾으십시오. 예를 들어, 기사에 "개인적 경험"또는 "개인적 의견"과 같은 단어가있는 경우 이러한 것을 사용하여 자신의 관점을 방어 할 수 있습니다.
    • 반면에 "보호"또는 "논쟁"과 같은 단어는 더 공식적인 주장을 작성하고 개인적인 경험의 사용을 제한해야 함을 나타냅니다.
    • 글을 쓰는 방법을 잘 모르겠다면 선생님에게 물어 보는 것을 두려워하지 마십시오.
  2. 시간을 투자하십시오. 가능하면 시간을내어 작성하고 싶은 요점을 수정하십시오. 서두르는 에세이는 다른 사람들을 설득하기 어렵습니다. 생각하고, 쓰고, 편집 할 수있는 충분한 시간을 가지십시오.
    • 가능한 한 빨리 작성하십시오. 이렇게하면 컴퓨터 오류와 같은 긴급 상황이 발생하더라도 에세이를 완료 할 시간이 충분합니다.
  3. 문맥 연구. 각 기사에는 맥락 (에세이), 저자 (작가), 독자, 의사 소통 목적 및 맥락의 다섯 가지 요소가 포함 된 맥락이 있습니다.
    • 에세이는 명확하고 문서화되어야합니다 (허용되는 경우 귀하의 의견 일 수 있음).
    • 기사에서 수사학적인 질문을 자주하십시오. 예를 들어, 누군가가 당신의 집을 어지럽히면 어떻게 느끼겠습니까? 누군가 당신의 집을 오염 시키면 당신은 행복해질 것입니다. 수사적 질문은 답변이 필요없는 질문입니다.
    • 의견을 제시하는 것은 다른 사람들을 설득하는 좋은 방법입니다. 예를 들어, 나는 개가 고양이보다 낫거나 시골 생활이 도시 생활보다 낫다고 생각합니다.
    • 작가는 필요한 연구를 수행하여 신뢰성을 확보해야합니다. 사실과 상황을 왜곡하지 않고 적절한 견해와 증거를 제공하십시오.
    • 의사 소통의 목적은 주제에 대한 귀하의 관점이 가장 정확하다는 것을 독자에게 확신시키는 것입니다.
    • 상황은 매우 다양합니다. 종종 설정은 수업에서 성적을 얻기 위해 수행하는 연습입니다.
  4. 설득력있는 에세이 쓰기의 원리를 이해합니다. 주제에 달리 명시되지 않는 한, 글을 쓸 때 몇 가지 기본 규칙을 따라야합니다.
    • 논증 에세이처럼 설득력있는 에세이는 독자를 설득하기 위해 "수사적 방법"을 사용합니다. 추론, 로고 및 신뢰도 (ethos) 외에도 감정적 요소 (파토스)를 추가 할 수 있습니다.
    • 다양한 유형의 증거를 사용하십시오. 증거는 일반적으로 데이터, 사실입니다. 다른 "하드"참조도 독자에게 매우 설득력이 있습니다.
    • 귀하의 주장은 명확하며 귀하의 의견과 "측면"을 미리 제공합니다. 이를 통해 독자는 당신이 주장하는 바를 정확히 알 수 있습니다.
  5. 독자를 고려하십시오. 한 사람에게는 설득력이 있지만 다른 사람에게는 설득력이 없습니다. 그래서 당신의 에세이가 누구를 겨냥했는지 고려하십시오. 선생님은 첫 번째 독자가 될뿐만 아니라 다른 청중도 대상으로합니다.
    • 예를 들어 건강에 해로운 급식에 항의하기 위해 글을 쓰는 경우 청중에 따라 다양한 접근 방식이 있습니다. 학교 관리자를 대상으로하는 경우 학업 성과를 건강 식품과 연관시켜야합니다. 독자가 부모라면 자녀의 건강과 나쁜 음식으로 인한 치유 비용에 대해 이야기 할 수 있습니다. 급우만을 목표로하고 싶다면 개인적인 관심사를 사용하여 설득 할 수 있습니다.
  6. 주제를 선택하십시오. 특정 주제가 할당 될 수 있습니다. 그러나 선택할 수있는 경우 다음 사항을 고려하십시오.
  7. 감정적 인 언어는 다른 사람들이 쉽게 동정심을 느끼게 만들 수 있습니다. 쓰레기의 결과로 고통 받고있는 가난하고 탄력적 인 동물에 대해 적어보십시오.
    • 매력적이라고 ​​생각하는 주제. 설득력있는 에세이는 종종 정서적 호소력을 바탕으로하므로 정말로 관심있는 것에 대해 글을 쓰도록 선택하십시오. 감정적으로 열정적이고 논쟁 할 수있는 주제를 선택하십시오.
    • 주제에는 깊이가 있습니다. 아마도 당신은 피자를 정말 좋아할지도 모르지만 그것에 대한 흥미로운 에세이를 쓰는 것은 매우 어렵습니다. 동물 폭력이나 정부 지출과 같이 관심이 있고 심도있는 주제가 더 나은 선택이 될 것입니다.
    • 반대되는 견해를 찾으십시오. 모순을 찾기가 어렵다면, 당신의 요점은 설득력있는 에세이를 쓸만큼 논쟁의 여지가 없을 것입니다. 그러나 반대 의견이 너무 많으면 자신의 관점을 방어하기 어렵고 반대 의견을 반박 할 이유가 많은 주제를 선택하십시오.
    • 을 변호하다. 좋은 설득력있는 에세이는 상충되는 주장을 모두 고려하고 독자의 관점이 더 타당하다는 것을 독자에게 설득하는 방법을 찾을 것입니다. 반대 주장을 위해 철저히 준비한 주제를 선택하십시오. (이 때문에 종교와 같은 주제는 설득력있는 에세이 작성에 자주 사용되지 않으므로 다른 사람에게 조언하기가 어렵습니다. 종교적 신념을 포기하십시오.)
    • 에세이의 초점을 제어하십시오. 에세이는 5 개 문단 또는 몇 페이지로 구성되어 매우 짧을 수 있지만 주제를 적절하게 활용하려면 초점을 좁혀 야합니다. 예를 들어, 전쟁이 범죄라는 독자를 설득하려는 에세이는 주제가 너무 광범위하기 때문에 성공할 가능성이 낮습니다. 예를 들어 드론으로 공격하는 것은 범죄와 같이 좁은 주제를 선택하면 증거를 깊이 파헤칠 시간이 충분합니다.
  8. 논문 진술서를 작성하십시오. 귀하의 논문 진술은 귀하의 의견을 명확하게 나타내며 일반적으로 시작 단락의 끝에 배치됩니다. 독자들에게 그들이 기대하는 바를 정확히 알려주는 명확한 논문 진술을 갖는 것이 중요합니다.
    • 논문 진술은 에세이의 구조를 보여줍니다. 주요 아이디어를 한 순서로 배치 한 다음 다른 순서로 개발하지 마십시오.
    • 예를 들어, 다음과 같은 논문 진술이 있습니다.“가공 식품은 저렴하지만 학생들에게 좋지 않습니다. 학교는 학생들에게 더 높은 비용으로도 건강하고 신선한 식사를 제공해야합니다. 건강한 점심은 큰 차이를 만들고 이러한 식사의 부족은 학생들의 삶에 부정적인 영향을 미칩니다.
    • 이 논문 진술은 세 갈래로 된 논문이 아닙니다. 기사의 모든 주요 요점을 언급 할 필요는 없습니다 (처음에 요구되지 않는 한). 당신이해야 할 일은 당신이 설득하려는 것을 정확히 전달하는 것입니다.
  9. 증거를 찾고 있습니다. 주제를 선택했으면 글을 쓰기 전에 준비하십시오. 그 관점을 선택한 이유와 가장 설득력있는 주장이 무엇인지 조사해야합니다. 이 시점에서 당신은 또한 당신의 관점을 넘어 설 수있는 반대되는 견해를 생각할 필요가 있습니다.
    • 마인드 맵을 사용하십시오. 주요 주제의 틀을 짜는 것부터 시작한 다음 그 주위에있는 작은 거품으로 아이디어를 정리하세요. 거품을 서로 연결하여 아이디어 간의 구조와 관계를 찾습니다.
    • 충분히 만들 수 있는지 걱정하지 마십시오. 생각하고 새로운 아이디어를 찾는 것이이 단계에서 가장 중요한 단계입니다.
  10. 필요한 경우 조사하십시오. 아이디어를 제자리에두면 그중 일부는 더 공부해야한다는 것을 알게 될 것입니다. 글을 쓰기 전에 조사하면 글쓰기 과정이 더 유동적입니다.
    • 예를 들어, 더 건강한 학교 급식을 옹호한다면 신선한 자연 식품을 먹으면 맛이 더 좋다고 말할 수 있습니다. 이것은 개인적인 의견이며 연구와 지원이 필요하지 않습니다. 그러나 날 음식에 가공 된 음식보다 비타민과 영양소가 더 많이 포함되어 있다는 확신을 얻으려면이를 증명할 신뢰할 수있는 정보 소스가 필요합니다.
    • 도서관에서 일하는 사람을 알고 있다면 그들과 이야기하십시오. 사서는 연구를 안내하는 데 도움이되는 훌륭한 리소스가 될 것입니다.
    광고

4 단계 중 3 : 초안 작성

  1. 개요. 설득력있는 에세이는 종종 이해 가능하고 설득력있는 방식으로 귀하의 요점을 제시하는 명확한 구조를 가지고 있습니다. 다음은 설득력있는 에세이의 일부입니다.
    • 소개. 독자의 관심을 끌고 논쟁을하기 위해서는 "미끼"를 생각해 내야합니다. 논문은 독자가 주장하거나 설득하는 문제에 대해 명확한 진술을하는 것입니다.
    • 몸. 에세이에는 5 개의 문단이 있고 3 개의 문단이 본문에 있습니다. 다른 에세이 장르에서는 원하는만큼 문단을 쓸 수 있습니다. 순서에 관계없이 각 본문 단락은 하나의 주요 아이디어에 초점을 맞추고이를 뒷받침하는 증거를 제공해야합니다. 또한이 구절에서 반대되는 견해가 있다면이를 반박해야합니다.
    • 결론. 기사의 결론은 문제를 해결하는 부분입니다. 감정에 영향을 미치고 가장 강력한 증거를 반복하거나 더 넓은 맥락으로 관점을 확장 할 수 있습니다. 귀하의 목표는 독자가 문제에 대해 행동 / 생각하도록 "설득"하는 것이므로 행동 유도로 끝납니다.
  2. "미끼"를 만듭니다. "미끼"라는 문장은 독자를 매료시키는 첫 번째 문장입니다. 질문, 인용문, 진실 또는 일화, 정의 또는 유머러스 한 이야기를 사용할 수 있습니다. 독자가 계속 읽고 싶어하거나 관심을 끄는 한 성공한 것입니다.
    • 예를 들어, "북극곰이없는 세상을 상상해보십시오."와 같은 대체 에너지 원을 찾아야하는 필요성에 대한 에세이를 시작할 수 있습니다. 모두가 친숙하고 사랑하는 (북극곰) 이미지를 언급하는 생생한 인용문입니다. 이 구절은 또한 독자들이 왜 그런 세상을 상상해야하는지 배우기 위해 계속 읽으라고 격려합니다.
    • 에세이의 미끼를 바로 찾지 못할 수도 있지만이 단계에 갇히지 마십시오. 개요를 완성한 후에는 그대로두고 작업으로 돌아갈 수 있습니다.
  3. 시작 단락을 작성하십시오. 많은 사람들은 시작 단락이 에세이에서 청중의 참여 여부를 결정하기 때문에 에세이에서 가장 중요한 부분이라고 생각합니다. 좋은 오프닝은 독자가 참여하고 계속 읽고 싶어하도록 충분한 정보를 제공합니다.
    • 먼저 "미끼"를 놓으십시오. 그런 다음, 논문 설명을 작성할 때까지 일반적인 아이디어에서 자신의 아이디어로 번갈아 작업하십시오.
    • 에세이 작성을 엉성하게 작성하지 마십시오. 논문 진술은 설득해야 할 문제에 대한 간략한 요약입니다. 논문 진술은 일반적으로 시작 부분의 끝 부분에 배치되는 문장입니다. 가장 설득력있는 주장을 결합하거나 가장 강력한 주장을 사용하여 가장 설득력있는 효과를 얻을 수 있습니다.
  4. 신체 구조를 구축하십시오. 본문은 최소한 3 개의 단락을 포함해야합니다. 각 단락은 논문과 관련된 주요 아이디어를 제시해야합니다. 이 구절은 당신의 주장을 정당화하고 증거를 제공하는 데 사용할 수있는 도구입니다. 증거를 제공하지 않으면 논쟁이 충분히 설득력이 없다는 것을 기억하십시오.
    • 단락의 주요 내용을 소개하는 명확한 주제 문장으로 단락을 시작하십시오.
    • 명확하고 정확한 증거를 제공하십시오. 예를 들어,“돌핀은 지적인 동물입니다. 그들은 지능으로 널리 알려져 있습니다.” “돌핀은 지적인 동물입니다. 많은 연구에 따르면 돌고래는 인간과 결합하여 사냥하는 방법을 알고 있습니다.만약 그렇다면, 이와 같은 인간과 공생 관계를 발전시킬 수있는 종은 거의 없습니다.
    • 가능하면 실제 데이터를 증거로 사용하십시오. 신뢰할 수있는 출처의 사실 데이터는 독자가 믿을 수있는 근거를 제공합니다. 가능하면 다양한 관점에서 사실에 근거한 데이터를 사용하여 주장을 뒷받침하십시오. 예를 들어 "
      • "미국 사형 집행의 80 %가 발생하는 남부는 여전히 미국에서 가장 높은 살인율을 기록하고 있습니다. 이것은 사형이 범죄율을 줄이는 데 도움이 될 것이라는 생각과는 대조적입니다."
      • "그뿐만 아니라 사형 집행이없는 주에서는 살인 범죄가 적습니다. 사형 집행이 실제로 살인 범죄를 줄일 수 있다면 왜 살인 범죄가 증가하지 않습니까? 실행되지 않은 상태에서?”
    • 본문 단락 연결을 고려하십시오. 당신의 요점은 산발적으로가 아니라 차례로 엄격하게 공식화되었는지 확인하십시오.
  5. 다음 단락으로 이동하려면 각 본문 단락의 마지막 문장을 사용하십시오. 에세이의 일관성을 유지하려면이 단락의 끝에서 다음 단락의 시작으로 자연스럽게 전환해야합니다. 예를 들면 :
    • 첫 번째 문단의 끝 : "처형이 여전히 범죄를 예방할 수없고 범죄율이 사상 최고 수준이라면 누군가가 거짓 유죄 판결을 받으면 어떨까요?"
    • 두 번째 단락의 시작 : "처형을 기다리는 동안 거짓 유죄 판결을받은 100 명 이상의 수감자들이 무죄 선고를 받았으며 일부는 처형 직전이었습니다."
  6. 혼합 된 관점을 취하십시오. 이 작업을 수행 할 필요는 없지만 상충되는 입장을 취하면 에세이가 더욱 일관되게됩니다. 당신의 관점을 방어하는 상대가 있다고 상상해보십시오. 그들의 가장 설득력있는 두 가지 주장을 생각하고이를 반박 할 하나를 찾으십시오.
    • 예를 들면 :“학생들이 간식을 교실로 가져 오는 것을 반대하는 사람들은 그것이 너무 산만 해져 학생들의 학습 능력을 저하 시킨다고 말합니다. 그러나 고등학생 연령이 발전하고 있다고 생각하십시오. 몸에는 에너지가 필요하며, 장기간 먹지 않으면 정신이 피곤해질 수 있습니다. 교실에서 간식을 허용하면 실제로 학생들의 집중력을 높이는 동시에 배고픔의 산만 함을 줄일 수 있습니다.
    • 또 다른 매우 효과적인 방법은 반대의 관점에서 단락을 시작한 다음 모순되고 요점을 제공하는 것입니다.
  7. 에세이 끝에 결론을 쓰십시오. 일반적으로 모든 요점을 반복하고 독자의 생각을 자극하여 에세이를 끝내야합니다. 잊을 수없는 일을 불러 일으키면 에세이는 지속적인 인상을 남깁니다. 요점을 반복하지 말고 독자와 어떻게 헤어 졌는지 고려하십시오. 고려해야 할 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.
    • 이 견해를 더 넓은 맥락에서 어떻게 적용 할 수 있습니까?
    • 이 의견이나 의견이 나에게 중요한 이유는 무엇입니까?
    • 내 견해가 제안하는 다른 흥미로운 문제는 무엇입니까?
    • 내 에세이를 읽은 후에 독자는 무엇을 할 수 있습니까?
    광고

4/4 부 : 에세이 정화

  1. 에세이를 건드리지 않고 하루나 이틀을 쉬십시오. 미리 준비했다면 어렵지 않을 것입니다. 하루나 이틀 후에 돌아가서 전체 에세이를 다시 확인하십시오. 쉬는 시간은 실수를 찾는 데 도움이 될 것입니다. 수정되지 않은 어려운 부분이 있으면 그대로두고 다시 확인할 수 있습니다.
  2. 초안을 다시 읽으십시오. 학생들이 흔히 접하는 실수는 초안을 검토하는 데 충분한 시간을 소비하지 않는 것입니다. 에세이를 처음부터 끝까지 읽고 다음 사항을 고려하십시오.
    • 에세이가 명확한 관점을 제시합니까?
    • 이 관점이 주장과 증거에 의해 뒷받침됩니까?
    • 구절에 주제에서 벗어난 정보가 있습니까? 각 단락이 하나의 주요 아이디어에 초점을 맞추고 있습니까?
    • 만족스럽게 제시되고 오해의 소지가없는 반대 견해가 있습니까? 그렇다면 이러한 견해가 설득력있게 거부 되었습니까?
    • 에세이의 문단이 논리적 순서로 배열되어 있고 논문에 대한 단계별 설명이 있습니까?
    • 기사의 끝 부분이 요점의 중요성을 전달하고 독자가 생각 / 행동하도록 동기를 부여합니까?
  3. 필요한 경우 편집하십시오. 맞춤법 오류를 고칠뿐만 아니라 에세이의 레이아웃을 변경하거나 단락 순서를 변경하여 정렬하거나 새롭고 더 설득력있는 인수를 사용하여 새 단락을 다시 작성할 수도 있습니다. 더 나은 에세이를 위해 더 큰 변화를 만들 준비를하십시오.
    • 믿을 수있는 친구에게 혼란 스럽거나 불분명 한 부분에 대한 에세이를 읽어달라고 요청하고, 그렇다면 해당 부분을 다시 방문해야합니다.
  4. 철자 오류를주의 깊게 수정하십시오. 가능한 경우 소프트웨어를 사용하여 컴퓨터에서 맞춤법을 검사하십시오. 전체 에세이를 소리내어 읽는 것도 철자 오류를 찾는 데 도움이됩니다.
    • 에세이를 인쇄하고 연필이나 볼펜으로 오류를 표시 할 수도 있습니다. 컴퓨터로 입력 할 때 적어 놓은 내용을 눈으로 읽고 오류를 놓치게됩니다. 하드 카피를 읽으면 다른 방식으로 기사에 집중해야합니다.
    • 올바른 게시물 형식. 예를 들어, 일부 교사는 여백과 글꼴에 대한 자체 규칙을 가지고 있습니다.
    광고

조언

  • 명확하고 정확한 언어를 사용하십시오.
  • 다양한 글쓰기 기술을 사용하여 독자를 설득하십시오.
  • 첫 번째 소리가 반복되는 문장을 사용하세요. 같은 소리로 시작하는 문장은 같은 자음으로 시작하는 단어가있는 문장입니다.
  • 명확한 관점을 제시하고, 의견을 바꾸거나 자신의 의견과 충돌하는 것처럼 보이지 마십시오.
  • 단어 사용에 대한 참조를 위해 다른 에세이를 읽으십시오.
  • 문장의 수를 센다. 너무 많은 문장을 쓰면 주요 아이디어가 표현되지 않습니다. 항상 명확하고 정확하게 작성하십시오.
  • "I"및 "you"와 같은 적절한 대명사를 주어로 사용하지 마십시오. 적절한 대명사를 사용하면 기사의 전문성을 잃게됩니다.
  • 자신의 관점과 모순 될 수있는 반대 견해를 조심하십시오. 이를 위해 미리 준비해야합니다. 상충되는 입장을 쉽게 찾을 수있는 몇 가지를 나열하고 그들의 반박을 찾으십시오.
  • 많은 작가들은 먼저 본문을 쓴 다음 기사를 쓰고 다음 기사를 마무리하는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 이러한 단계 중 하나에 갇혀 있으면 다른 단계로 이동하고 나중에 다시 돌아 오십시오.
  • 가능하면 친구에게 읽어달라고 요청하고 기사의 오류를 수정하도록 도와주세요.