과학적 연구 방법론을 작성하는 방법 : 13 단계 - 팁

동영상: 정말 쉽게 연구방법론 배우기 - 질적 연구방법론을 알아보자! [반디Class #036] | 5분만에 이해하기

콘텐츠

단계
조언

모든 과학 연구 논문에서 연구 방법론 섹션은 독자들에게 자신의 연구가 유용하고 연구 분야에 기여하고 있음을 확신시키는 부분이 될 것입니다. 효과적인 연구 방법론은 정 성적이든 정량적이든 일반적인 연구 방향을 기반으로해야하며 사용 된 연구 방법을 완전히 설명해야합니다. 먼저 연구 방법을 선택한 이유를 제시 한 다음 이러한 방법이 연구 질문에 어떻게 답할 것인지 설명해야합니다.

단계

1/3 부 : 연구 방법 설명

연구 문제를 회상합니다. 가설 (있는 경우) 또는 연구가 증명할 내용을 포함하여 연구하려는 문제 또는 질문을 나열하여 연구 방법론 섹션을 시작하십시오.
- 연구 문제를 반복 할 때 기본 가설 또는 조건을 포함합니다. 연구 방법은 이러한 가정과 조건을 통해 입증됩니다.
- 일반적으로 테스트 할 변수를 나열하고 제어하거나 기본 설정하는 조건이 동일합니다.
일반적인 조사 방법을 제공하십시오. 일반적인 연구 방법은 질적이거나 양적 일 수 있습니다. 때로는이 두 가지 방향을 결합 할 수 있습니다. 선택에 대한 설명을 입력하십시오.
- 측정 가능한 사회 동향을 연구하고 문서화하거나 주어진 정책이 다른 관점에 미치는 영향을 평가하려면 정량적 연구 접근 방식을 적용하여 데이터 수집 및 분석.
- 주제에 대한 다른 사람들의 견해 나 이해를 평가하려면 질적 연구를 사용하십시오.
- 이 두 가지 연구 방법을 결합 할 수도 있습니다. 예를 들어, 처음에는 특정 사회 트렌드를 조사한 다음 다른 사람들의 삶에 미치는 영향에 대한 의견을 인터뷰하고 기록하는 데 집중할 수 있습니다.
데이터 수집 및 처리 방법을 제안합니다. 연구 방법론 섹션에서이 섹션은 결과의 상대적 객관성을 보장하기 위해 연구 시간과 장소 및 연구 컨텍스트의 기본 매개 변수에 대한 정보를 독자에게 제공합니다. 가져 오기.
- 예를 들어 설문 조사를 수행하는 경우 설문 조사 질문, 설문 조사가 수행 된 장소 및 방법 (예 : 직접, 온라인 또는 전화 설문 조사), 설문 조사 수를 설명해야합니다. 제공된 설문 조사는 무엇이며 참가자가 설문 조사를 완료하는 데 걸리는 시간입니다.
- 동일한 결과를 얻지 못하더라도 동일한 분야의 다른 사람들이 유사한 연구를 수행 할 수 있도록 자세한 정보를 제공하십시오.
흔하지 않은 방법에 대한 근거를 제공합니다. 특히 사회 과학 분야에서는 활용도가 낮거나 연구 문제에 적합하지 않은 방법을 사용할 수 있습니다. 그렇다면 더 자세한 설명이 필요합니다.
- 정 성적 연구 방법은 종종 정량적 연구 방법보다 더 자세한 설명이 필요합니다.
- 기본 설문 조사 프로세스를 자세히 설명 할 필요는 없습니다. 종종 독자가 설문 조사 또는 연구 그룹과 같이 사회 과학자가 일반적으로 사용하는 연구 방법에 대한 기본적인 이해를 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다.
연구 방법론을 선택하려면 참조 출처를 인용하십시오. 연구 방법론을 개발하거나 적용하기 위해 다른 사람의 연구를 참조하는 경우 해당 연구와 그 연구를 기반으로하는 방법에 대해 논의하십시오.
- 예를 들어, 설문 조사를하고 다른 연구를 참조하여 설문 조사 질문을 작성한 다음 참고 문헌에 인용한다고 가정 해 보겠습니다.
광고

2/3 부 : 연구 방법을 선택하는 이유 설명

데이터 수집 기준을 제시합니다. 주요 데이터를 수집 할 때는 구체적이고 합리적인 기준을 기반으로해야합니다. 이러한 기준을 명확하게 제시하고 독자에게 선택 이유와 연구에 대한 중요성을 알려주십시오.
- 연구 대상자를 자세히 설명하고 연구 대상 그룹을 선택할 때 사용하는 포함 또는 제외 기준을 나열하십시오.
- 연구 범위 (있는 경우)를 설명하고 연구가 더 큰 범위에 적용되는지 여부에 미치는 영향을 설명합니다. 예를 들어, 한 대학의 학생 인구의 30 %를 조사하면 결과가 전체 대학의 학생에게는 적용되지만 다른 대학의 학생에게는 적용되지 않을 수 있습니다. .
연구 방법의 약점을 제거하십시오. 모든 연구 방법에는 고유 한 강점과 약점이 있습니다. 선택한 연구 방법의 약점에 대해 간략히 논의한 다음 해당 약점이 연구에서 관련이 없거나 존재하지 않는 이유를 설명하십시오.
- 다른 연구를 읽는 것도 다른 연구 방법을 적용 할 때 종종 발생하는 잠재적 인 문제를 식별하는 좋은 방법입니다. 조사 과정에서 실제로 이러한 문제가 발생했는지 여부를 지정하십시오.
직면 한 어려움을 처리하는 방법을 설명하십시오. 연구 과정에서 장애물을 극복하는 방법은 방법론의 가장 중요한 포인트 중 하나입니다. 문제를 해결하는 능력은 얻은 결과의 신뢰성을 높이는 데 도움이됩니다.
- 데이터 수집에 문제가있는 경우 해당 문제가 연구 결과에 미치는 영향을 제한하기 위해 취한 단계를 자세히 설명하십시오.
사용할 수있는 다른 연구 방법을 평가하십시오. 특히 흔하지 않은 연구 방법론을 사용하여 주제를 연구하는 경우 유사한 주제를 연구하는 데 일반적으로 사용되는 다른 방법에 대해 논의하고 그 이유를 설명하십시오. 그 방법.
- 때로는 동일한 방법을 사용하는 연구가 많지만 선택한 방법을 사용한 사람이 없어서 단순히 설명 만하면되는 경우가있어 연구 문제에 대한 포괄적 인 시각을 제공 할 수 없습니다. .
- 예를 들어, 특정 사회 추세를 파악하기 위해 정량 분석을 사용하는 많은 연구가있었습니다. 그러나 이러한 추세가 사람들의 삶에 미치는 영향을 결정하기 위해 질적 접근 방식을 사용하는 연구는 없습니다.
광고

3/3 부 : 연구 방법론과 연구 목적 연결

연구 결과를 분석하는 방법을 설명하십시오. 일반적으로이 분석은 질적으로 공부하는지, 정량적으로 공부하는지, 아니면 둘의 조합으로 공부하는지에 따라 달라집니다. 정량적 연구를 지향하는 경우 통계 분석을 사용할 수 있지만, 정 성적 연구를 지향하는 경우에는 적용 할 이론적 근거 나 철학을 명시하십시오.
- 연구 질문에 따라 양적 및 정 성적 분석을 모두 사용할 수 있습니다. 두 가지 방법을 모두 사용할 수 있기 때문입니다. 예를 들어 통계 분석을 사용한 다음 이론적 근거로 이러한 수치를 해석 할 수 있습니다.
분석 결과와 연구 목적 사이의 연관성을 보여줍니다. 결국 일반적인 방법론은 연구 질문에 대한 답을 제공해야합니다. 그렇게하지 않으면 방법론을 조정하거나 연구 질문을 재구성해야합니다.
- 예를 들어 고등 교육이 산지의 농업 생산에 미치는 영향을 연구한다고 가정 해 보겠습니다. 산에서 태어나고 자란 대학생들을 인터뷰 할 수는 있지만, 인터뷰 결과에만 의존한다고해서 그 영향력을 충분히 발휘할 수는 없습니다. 정량적 연구와 통계 분석은 더 넓은 시야를 제공합니다.
분석 결과가 연구 질문에 어떻게 답할 것인지 결정합니다. 방법론을 원래의 연구 질문과 대조하고 분석을 기반으로 연구 결과를 확인하십시오. 결과가 연구 질문에 어떻게 답할 것인지 구체적으로 설명해야합니다.
- 연구 질문에 답할 때 찾은 결과가 추가 연구가 필요한 다른 질문을 제안하는 경우 이러한 질문을 간략하게 설명합니다.
- 방법론의 한계 나 연구에서 아직 답변하지 않은 질문을 해결할 수도 있습니다.
연구 결과의 번역 가능성 또는 일반화를 평가합니다. 연구 결과를 다른 맥락에 적용하거나 더 넓은 범위로 일반화 할 수 있습니다. 사회 과학 연구는 특히 질적 연구를 사용할 때 다른 맥락으로 번역하기가 어렵습니다.
- 일반화는 정량적 연구에 더 자주 적용됩니다. 좋은 연구 주제를 디자인하면 연구 주제를 포함한 다양한 주제에서 얻은 결과를 적용 할 수 있습니다.
광고