콘텐츠

• 단계
• 방법 1/4: 철학자 교육
• 방법 2/4: 철학적 저작물 읽기
• 방법 3/4: 철학 연구 및 작성
• 방법 4/4: 철학적 대화에 참여하기

철학 연구는 삶의 진리, 사상, 존재하는 모든 것의 원리에 대한 지식입니다. 공식 및 비공식적으로 철학을 공부할 수 있습니다. 어떤 학습 방법을 선택하든 철학적 아이디어를 읽고, 표현하고, 토론하는 방법을 알아야 합니다.

단계

방법 1/4: 철학자 교육

1. 1 준 학사 또는 학사 학위를 취득하십시오. 대학 수준에서 철학 연구는 원칙적으로 서로 다른 방향의 철학적 학문과 역사적 또는 창조적 학문이 혼합된 것처럼 보입니다.
   • 철학 연구의 2년제 프로그램은 규칙이 아니라 예외입니다. 철학 연구는 다양한 연구 분야를 포함하기 때문입니다. 따라서 4년제 학부 프로그램이 더 일반적입니다.
   • 아마도 고대 그리스와 유럽 철학자의 "대륙"철학과 논리, 수학 및 이론 물리학을 포함하는 "분석"철학을 모두 공부할 것입니다.
   • 연구의 공통 영역에는 윤리학, 형이상학, ​​인식론 및 미학이 포함됩니다.
2. 2 석사 학위를 취득하세요. 학사 학위를 마친 후 철학 연구를 계속하려면 철학 석사 학위를 완료할 수 있습니다.
   • 철학 석사 학위를 마치는 데 보통 2년 정도 걸립니다.
   • 대부분의 경우 박사 과정과 동일한 유형의 작업을 수행하게 됩니다. 가장 큰 차이점은 논문을 작성할 필요가 없다는 것입니다.
3. 3 박사 과정을 이수하십시오. 박사 학위를 취득하는 과정은 매우 어려울 수 있습니다. 매우 다른 분야의 연구가 "철학 박사"라는 칭호를 받을 수 있기 때문입니다. 철학에만 초점을 맞춘 박사 과정을 찾을 때는 조금 더 노력해야 할 것입니다.
   • 철학 박사 학위 논문의 대부분은 "사회 철학" 또는 "응용 철학" 학위를 수여합니다.

방법 2/4: 철학적 저작물 읽기

1. 1 작품의 텍스트를 여러 번 읽으십시오. 대부분의 철학 학생은 작품을 완전히 이해하기 전에 여러 번 다시 읽어야 합니다. 공부를 하다보면 다른 사람의 작품을 공부하는 자신만의 시스템을 개발할 수 있을 것입니다. 처음에는 네 번 읽는 것이 유용할 것입니다.
   • 처음 읽을 때 목차, 주요 색인 및/또는 용어집을 살펴본 다음 읽기를 시작하고 본문 텍스트를 빠르게 훑어보십시오. 빨리 움직이세요. 한 페이지를 읽는 데 30~60초가 걸립니다. 연필을 사용하여 시선을 사로잡는 용어와 아이디어에 밑줄을 긋습니다. 또한 생소한 용어에 표시하십시오.
   • 두 번째 읽을 때도 비슷한 속도로 텍스트를 읽으십시오. 그러나 문맥에서 이해할 수 없는 용어와 구문은 중단하십시오. 동시에 주요 용어와 아이디어의 공개를 추적하는 데 주의를 기울여야 합니다. 확인 표시로 이해하고 이해하지 못하는 요점 / 단락을 연필로 표시하십시오 - 물음표 또는 십자 표시
   • 세 번째 읽기에서는 이전에 X 또는 물음표를 표시한 위치를 더 깊이 탐색합니다. 다시 이해가 되지 않으면 기호를 복제하고 이해하면 확인란을 선택하십시오.
   • 네 번째 읽기에서 핵심 메시지와 주장을 상기시키기 위해 텍스트를 빠르게 다시 검토하십시오. 숙제의 일부로 이 모든 내용을 읽었다면 여전히 물음표나 십자 표시가 있는 항목에 대해 학교에 질문하십시오.
2. 2 최대한 많이 읽으십시오. 철학을 배우는 유일한 방법은 다른 사람의 작품을 읽는 것입니다. 다른 사람의 작품을 읽지 않았다면 단순히 쓸 것도, 이야기할 것도 없을 것입니다.
   • 수업이나 대학원 프로그램에서 철학을 공부할 때 항상 요구되는 것은 무엇이든 읽어야 합니다. 수업 시간에 다른 사람의 작품 해석을 듣는 것은 나쁜 생각입니다. 맹목적으로 다른 사람을 따르기 보다는 독자의 재량에 따라 저자의 이런저런 생각을 조사하고 해석해야 합니다.
   • 혼자 읽는 것도 도움이 될 것입니다. 철학의 다양한 분야에 대해 더 많이 알게 되면 특정 문제에 대한 자신의 의견을 점차적으로 종합할 수 있습니다.
3. 3 작업의 컨텍스트를 탐색합니다. 모든 철학적 작품은 특정한 역사적 사건과 문화의 틀 안에서 쓰여졌습니다. 대부분의 글은 우리 시대에 적용될 수 있는 많은 진리를 제공하지만, 각 글에는 고려해야 할 고유한 문화적 편견이 있습니다.
   • 누가, 언제, 어디서, 원래 대상 독자가 무엇인지, 작업이 원래 추구한 목표를 생각하십시오. 또한 그 당시 작품이 어떻게 인식되었는지, 그리고 지금은 어떻게 인식되는지 자문해 보십시오.
4. 4 논문의 의미를 결정합니다. 일부 메시지는 명확하고 명확할 것이고 일부는 그렇지 않을 것입니다. 저자가 추론에서 무엇에 의존하고 있는지 이해하기 위해 첫 번째와 두 번째 읽기에서 이해하지 못한 주요 접근 방식과 아이디어를 고려해야 합니다.
   • 명제는 긍정과 부정입니다. 즉, 그가 일부 아이디어를 분명히 거부하거나 반대로 받아들이는 것을 의미합니다. 우선, 우리가 어떤 종류의 아이디어에 대해 이야기하고 있는지 결정할 필요가 있습니다. 그런 다음 해당 논문이 현재 아이디어를 지지하는지 또는 거부하는지 확인합니다.
5. 5 수반되는 인수를 찾으십시오. 그들은 몇 가지 기본 논문을 실행합니다. 당신은 이미 그들 중 일부를 알고 있을 수 있습니다. 만약 당신이 논문을 찾기 위해 거꾸로 작업했다면, 당신은 또한 아무것도 놓치지 않도록 핵심 아이디어를 다시 검토해야 합니다.
   • 철학자들은 일반적으로 자신의 논제를 뒷받침하기 위해 논리적 추론을 사용합니다. 주요 아이디어와 일부 패턴은 모든 작업을 통해 붉은 실처럼 흐르고 하나 또는 다른 논문으로 쏟아집니다.
6. 6 각 주장을 평가하십시오. 모든 주장이 정확하지는 않습니다. 원본 데이터의 맥락과 그것이 사용되는 특정 추론의 맥락에서 주장의 진실을 살펴보십시오.
   • 배경과 문제가 작성자가 구상한 대로 올바른지 확인합니다. 반박할 반례를 생각해 보십시오.
   • 전제가 맞다면 다음과 같은 질문을 스스로에게 하십시오. 이 전제에서 도출된 결론이 유효한가요? 이 결론을 다른 상황에 적용하십시오. 그곳에서도 효과가 있었다면 이 결론은 옳았습니다.
7. 7 전체 주장을 평가하십시오. 논문의 모든 전제와 결론을 연구한 후에는 논문의 아이디어가 전체적으로 얼마나 성공적인지 평가하고 수정해야 합니다.
   • 전제가 모두 참이고 추론이 옳고 반박할 수 없는 경우에는 저자의 결론을 완전히 믿지 않더라도 공식적으로는 저자의 결론을 참으로 받아들여야 합니다.
   • 주장이나 전제가 옳지 않은 경우 저자의 결론을 거부할 수 있습니다.

방법 3/4: 철학 연구 및 작성

1. 1 목표를 결정하십시오. 당신이 쓰는 각각의 작품에는 특정한 목적이 있을 것입니다. 수업을 위한 에세이를 작성하고 있다면 이미 다룰 주제가 주어졌습니다. 특정 주제에 대한 질문을 받지 않았다면 글쓰기를 시작하기 전에 스스로 명확하게 정의해야 합니다.
   • 주요 질문에 대한 명확한 답변이 있는지 확인하세요. 이 답변이 주요 논문이 될 것입니다.
   • 귀하의 주요 질문은 아마도 여러 분기로 나뉘며 각 분기마다 다른 대답이 필요합니다. 이 가지를 정렬하면 에세이의 구조가 형성되기 시작할 것입니다.
2. 2 당신의 논문을 지원합니다. 앞서 언급했듯이 논문은 에세이의 주요 질문에 대해 개발한 답변에서 파생됩니다. 이 논문은 단순한 답변 이상으로 뒷받침되어야 합니다. 당신은 당신의 판단의 진실을 보여주는 일련의 추론을 보여줘야 합니다.
3. 3 당신의 신념에서 가능한 취약성을 식별하십시오. 당신의 관점에 적용될 수 있는 반론을 예상하십시오. 귀하의 에세이에서 반론이 유효하지 않다는 것을 보여주기 위해 반론을 보여주십시오.
   • 작은 부분만 반론에 할애해야 하고 주요 부분은 아이디어를 드러내고 발전시켜야 합니다.
4. 4 아이디어를 정리하세요. 작업을 구현하기 전에 발표할 모든 아이디어를 정리해야 합니다. 미리 작성하거나 그려서 이를 수행할 수 있지만 다이어그램과 다이어그램이 더 유용하고 시각적인 경우가 많습니다.
   • 다이어그램 또는 다이어그램의 상단에서 논문을 정의하십시오. 각 주요 인수는 그래프 또는 다이어그램과 같이 자체 셀에 있어야 합니다. 보조 인수는 주 인수에 첨부하여 확장해야 합니다.
5. 5 명확하게 작성하십시오. 에세이는 짧고 명확한 언어와 능동태로 작성되어야 합니다.
   • 작업의 효과를 만들기 위해 불필요한 문구와 단어를 피하고 본질을 드러내는 데 필요한 만큼만 사용하십시오.
   • 초과분을 폐기하십시오. 불필요하고 반복적인 내용은 생략한다.
   • 핵심 용어를 정의하고 에세이 전체에서 사용하십시오.
6. 6 작업을 검토합니다. 첫 번째 작업을 작성한 후 돌아가서 모든 추론과 텍스트 자체의 정확성을 다시 확인하십시오.
   • 약한 주장은 강화되거나 폐기되어야 합니다.
   • 문법이 좋지 않거나 혼란스러운 곳은 다시 작성해야 합니다.

방법 4/4: 철학적 대화에 참여하기

1. 1 준비해. 다가오는 대화의 모든 뉘앙스에 대해 100 % 준비하는 것은 불가능하지만 일반적으로 연구 중에 연구 중 철학적 토론이 미리 계획됩니다.
   • 토론 자료를 검토하고 평범한 사람처럼 결론을 도출하십시오.
   • 예정에 없는 토론의 경우 주제와 관련된 개념을 확인하십시오.
2. 2 존중하되 갈등을 예상하십시오. 모두가 같은 생각을 고수한다면 철학적 대화는 아무런 관심이 없을 것입니다. 당신은 의견 불일치에 직면하게 될 것입니다. 상대가 틀렸음을 증명하더라도 존중하십시오.
   • 존경심을 나타내고, 다른 사람의 말을 경청하고, 다른 사람의 관점을 이해하려고 노력하십시오.
   • 대화가 매우 긴급한 문제에 관한 것이라면 열렬한 갈등을 예상하십시오. 그러나 항상 정중하고 긍정적인 말로 대화를 끝내야 합니다.
3. 3 아이디어의 품질을 보장합니다. 문제가 되는 아이디어에 대해 잘 알지 못한다면 나쁜 말을 하기보다는 잘 들어주는 사람이 되십시오. 필요한 만큼 말하십시오. 현재 문제에 대한 귀하의 주장이 다소 불안정하다는 것을 알고 있다면 침묵하는 것이 좋습니다.반대로, 아이디어의 가치에 확신이 있다면 아이디어를 뒷받침하기 위해 모든 것을 하십시오.
   • 반대로, 아이디어의 가치에 확신이 있다면 아이디어를 뒷받침하기 위해 모든 것을 하십시오.
4. 4 질문을 많이 하세요. 좋은 질문은 강력한 주장만큼 중요합니다.
   • 그 사람에게 당신에게 모호해 보이는 요점을 명확히 해달라고 요청하십시오.
   • 당신이 전에 아무도 건드리지 않은 요점이 있다면 그것을 질문으로 구현하십시오.