콘텐츠

• 단계
• 1/3부: 1부: 다양한 유형의 법적 질문에 답변하기
• 3/2부: 2부: 이의 제기
• 3/3부: 3부: 프로세스 완료
• 경고

당사자 또는 증인에 대한 서면 질문은 법적 절차에 관련된 사람에게 보내는 서면 질문 목록입니다. 이러한 질문은 일반적으로 반대 측에서 제출하며 현재 사건과 직접 관련이 있어야 합니다. 답변 목록은 진실하고 완전해야 하며 마감일까지 반환되어야 합니다.

단계

1/3부: 1부: 다양한 유형의 법적 질문에 답변하기

1. 1 가능한 한 주의 깊게 설문지를 작성하십시오. 문서의 질문은 사례에 대한 정보 제공 요구 사항을 나타내며 각 세부 사항에 대해 자세히 알려야합니다.
   • 표준 설문지의 예는 "지난 5년 동안 일한 모든 고용주의 이름, 조직, 고용 날짜 및 급여를 나열하십시오."라고 읽을 수 있습니다.
   • 목록에서 정보를 제거하면 가능한 증인과 증거가 나타나지 않을 수 있습니다. 또한 재판 중에 놓친 정보가 알려지면 증언의 진실성이 의심될 수 있습니다.
   • 날짜를 물을 때 정확한 월과 일만 제공하십시오. 무슨 일이 일어난 달인지 기억할 수 없다면 1년이면 충분합니다.
   • 필요한 경우 메모를 검토하여 가능한 한 주의 깊게 설문지를 작성하십시오.
   • 음성을 들을 수 없는 정보나 기록이 없는 정보가 있는 경우, 설문지를 작성한 후 이 사실을 언급하십시오.
2. 2 예-아니오 질문에 간단히 대답하십시오. 이러한 질문은 일반적으로 사소합니다. 질문의 첫 번째 부분은 예 또는 아니오로 대답해야 하는 폐쇄형 문장입니다. 질문의 두 번째 부분에서는 자세한 내용을 묻습니다.
   • 예를 들어, 예 또는 아니오 질문은 다음과 같을 수 있습니다. 그렇다면, 상태의 성격, 제공된 치료 유형, 치료가 시작된 날짜 및 담당 의사의 이름을 설명하십시오.
   • 대답이 아니오인 경우에는 아니오를 쓰기만 하면 됩니다. 질문의 두 번째 부분에 대답하지 마십시오.
   • 대답이 예인 경우 질문의 두 번째 부분에 정확하고 상세한 방식으로 대답해야 합니다.
3. 3 서술형 질문에 대답할 때는 간결합니다. 이러한 질문에서 귀하는 해당 사례와 관련된 특정 상황이나 사건을 설명해야 합니다. 정확하고 완전한 정보를 가능한 한 구체적으로 제공하십시오.
   • 서술형 질문의 예는 "각 조치의 알려진 결과를 포함하여 불만 사항에 언급된 사건으로 이어진 조치를 자세히 설명하십시오."와 같은 것일 수 있습니다.
   • 질문에서 제기된 모든 작은 세부 사항에 대해 간결한 답변을 제공하되 과도하게 사용하지 마십시오. 귀하의 답변에 부적절한 세부 사항을 포함하지 말고 귀하의 답변으로 인해 귀하의 책임이 전가되지 않도록 하십시오.
   • 사건이나 사고를 피하기 위해 무엇을 할 수 있었는지 답을 묻는 경우 이론적으로 취할 수 있는 조치를 추측하거나 숙고하지 마십시오. "이런 일이 일어나지 않도록 내가 할 수 있는 일은 아무것도 없었다."라고 쓰는 것이 더 낫습니다.
   • 상대방의 죄를 설명하라는 요청을 받았을 때 불필요한 세부 사항을 설명하는 것을 계속 피하고 질문에 직접 대답하는 사실만 제공하십시오.
   • 발생한 부상을 설명할 때 경미하다고 생각하는 부상을 포함하여 관련된 부상의 일부 또는 전체를 언급하십시오.
4. 4 "변호사"에 대한 질문은 따로 남겨두십시오. 설문지의 일부 질문은 귀하를 변호하기 위한 것일 수 있습니다. 이 질문에 대답하지 마십시오. 대신 해당 상자를 비워 두십시오.
   • 대부분의 훌륭한 변호사는 설문지를 제공할 때 어떤 질문이 자신에게만 해당되는지에 대한 자세한 정보를 제공할 것입니다.
   • 변호인을 위한 질문은 일반적으로 합의, 법의학 전문가, 증인 및 증언에 관한 것입니다.
   • 이러한 유형의 샘플 질문은 일반적으로 유사한 문장 옆에서 찾을 수 있습니다. "이 경우 법정에 출두하려는 모든 증인의 목록을 만드십시오."

3/2부: 2부: 이의 제기

1. 1 심문 시트의 질문에 대해 유효한 이의가 있는지 생각하고 결정하십시오. 때로는 대답할 수 없는 질문에 당황할 수 있습니다. 이유에 따라 귀하는 이 질문에 대한 답변에 이의를 제기할 법적 권리가 있습니다.
   • 이의신청서는 작성하기 어려울 수 있으므로 이의신청서를 작성하기 전에 개인 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.
   • 너무 모호하거나 읽을 수 없는 질문에 이의를 제기할 수 있습니다. 이와 같은 질문은 이해하기 어려우며 질문에 답하기 위해 어떤 정보가 필요한지 판단하는 것이 거의 불가능합니다.
     • 예를 들어, "몇 요일에 의사를 방문했습니까?"라는 질문이 있습니다. 질문에 의사의 상황과 전문성이 명시되어 있지 않기 때문에 어떤 정보를 제공해야 하는지 파악이 불가능합니다.
   • 관련이 없어 보이는 질문에 이의를 제기할 수도 있습니다. 모든 질문은 재판에 대한 정보와 직접적으로 관련되어야 합니다. 전혀 관련이 없는 정보 요청에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.
2. 2 질문에 대한 답변에서 이의 제기를 언급하십시오. 논란의 여지가 있는 칸에 공백을 두지 말고, 반대한다는 내용을 퉁명스럽게 써야 합니다.
   • 설문지에 반대하는 이유도 포함하십시오.
   • 예를 들어, 부적절한 질문에 대한 귀하의 대답은 "나는 이 질문이 너무 모호하기 때문에 반대합니다."일 수 있습니다.
3. 3 질문에서 반대하지 않는 부분에 답하십시오. 질문에 이의 없이 답변할 수 있는 방법이 있다면 질문에 이의를 제기한 후 이해한 부분에 대한 답변을 제공해 주시기 바랍니다.
   • 예를 들어, 교통 사고에 대한 질문에 답할 때 "몇일에 의사에게 진찰을 받으셨습니까?"라는 질문을 받으면 그 질문이 모호하기 때문에 그 질문에 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 사건의 결과로 받은 부상이나 질병에 대한 도움을 제공하기 위해 의사를 방문한 날짜에 관한 정보를 제공해야 합니다. 그러한 증거를 제공하는 데 이의가 없기 때문입니다.
     • 그러한 질문에 대한 대답은 다음과 같이 들릴 수 있습니다. “나는 이 질문이 모호하기 때문에 이 질문에 반대합니다. 2013년 5월 14일과 2013년 6월 12일에 받은 목 부상으로 치료가 필요했기 때문에 이의를 거부하지 않고 문제의 일부에 대한 이해에 동의하면서 주치의를 방문했음을 제출합니다.”

3/3부: 3부: 프로세스 완료

1. 1 연락처 정보를 제공하십시오. 일반적으로 그러한 경우 그들은 심문에 응답하는 사람의 이름과 주소를 묻습니다. 즉, 귀하의 의미입니다. 귀하의 성명, 주소 및 우체국 상자를 제공하십시오.
   • 심문 시트의 특정 열을 작성하는 것은 이 열에서 신청하는 당사자(예: 변호사)만 수행할 수 있습니다. 귀하에게 직접적으로 전달되지 않는 질문에는 대답하지 마십시오.
2. 2 당신이 대답해야 할 모든 질문을 훑어보십시오. 답하기 전에 각 질문을 주의 깊게 읽으십시오. 귀하에게도 적용될 수 있는 모든 정보와 징후를 검토하십시오.
   • 관련 보충 문서를 검토하면 정확하고 상세한 답변을 공식화할 수 있습니다.
   • 답변하기 전에 각 질문을 명확하게 이해했는지 확인하십시오. 특정 문제에 대해 주저하는 경우 변호사에게 문의하십시오.
3. 3 답변을 신중하게 작성하십시오. 가장 중요한 규칙: 답은 별도의 시트에 작성해야 합니다. 이 문서는 컴퓨터 파일이거나 컴퓨터에서 인쇄 및 인쇄된 문서일 수 있습니다.
   • 읽기 쉬운 손으로 쓴 답변도 제공될 수 있지만 이는 바람직하지 않습니다.
   • 문서가 이중 간격으로 되어 있고 용지의 한 면에 인쇄되어 있는지 확인하십시오.
   • 디자인의 기본 규칙은 다음과 같습니다. 각 질문을 다시 작성하고 질문에 다음 순서로 답변을 첨부해야 합니다.
     • 질문 1:
     • 답변 1:
     • 질문 2:
     • 답변 2:
4. 4 답을 확인하세요. 각 질문지는 문서 끝에 체크 페이지를 포함합니다. 제공된 답변을 확인하려면 이 페이지에 서명해야 합니다.
   • 달리 기재하지 않는 한 공증인 앞에서 확인 페이지에 서명하십시오.
   • 이 확인 페이지는 귀하가 제공한 응답과 함께 제출해야 합니다.
5. 5 사본을 만드십시오. 문서를 제출하기 전에 자신과 프로세스에 관련된 각 당사자를 위해 한 장의 사본을 만들어야 합니다.
   • 원본은 요청한 변호사나 당사자를 대리하는 사람에게 직접 보내야 합니다.
   • 여러 초안을 작성하는 경우 작성하지 않은 모든 초안의 사본을 보관하십시오.
   • 사건에 관한 모든 법적 조치가 완료될 때까지 이 기록 사본을 보관하십시오.
6. 6 30일 이내에 설문지를 작성하십시오. 대부분의 주에서 법률에 따라 질문자를 받은 후 30일 이내에 질문자를 작성하여 회신해야 합니다.
   • 정확한 마감일은 절차를 감독하는 판사가 다른 시간 제한을 설정하기로 결정한 경우 다를 수 있습니다. 이 경우 질문지를 전달받은 날짜에 새로운 마감일을 명확하게 표시해야 합니다.
   • 기한까지 심문서를 작성하여 제출하지 않으면 법원에서 제재를 가하거나 법적 조치를 취할 수 있습니다.
   • 기한 이전에 문서를 반환하지 못한 정당한 이유가 있는 경우 연장 신청 가능성에 대해 변호사와 상담하십시오.
7. 7 질문자를 호스트에게 반환합니다. 일반적으로 변호사 또는 상대방 변호사에게 반환됩니다.
   • 어떤 경우에도 심문관을 법원에 직접 보내지 마십시오.
   • 귀하의 개인 변호사가 질문지를 귀하에게 전달한 경우 귀하의 변호사는 귀하에게 답변을 미리 보기 위해 자신의 변호사 사무실로 보내도록 조언할 수 있습니다. 이러한 경우 변호사가 변경을 권고할 수 있지만 최종 공식 확인 전에 변호사에게 최종 초안을 보내야 합니다.
   • 궁극적으로 모든 심문관은 30일 이내에 발신측 변호사에게 반환되어야 합니다. 따라서 설문지를 작성하는 것은 전문가와 독립적인 프로세스입니다. 이 경우 귀하 또는 귀하의 변호사가 제 시간에 설문지를 보낼 책임이 있습니다.
8. 8 오류가 발생하면 변호인에게 알리십시오. 면접관이 이미 승인을 받았는데 필요한 정보를 포함하는 것을 잊었거나 답변에 실수가 있다는 것을 알게 된 경우 가능한 한 빨리 변호사에게 알리십시오.
   • 어쨌든 변호사는 오류를 수정하는 방법을 제안하지만 처음부터 문서를 올바르게 작성하면 더 쉬울 것입니다.
   • 오류가 있음을 깨닫는 즉시 오류 수정을 미루거나 게을리하지 마십시오. 법원의 눈에는 자발적으로 실수를 인정하는 것이 나중에 인정하도록 강요하는 것보다 더 나은 것처럼 보입니다.

경고

• 질문에 답할 때 고의로 거짓 증언을 하지 마십시오. 문서 끝에 있는 확인 페이지에 서명하면 위증 시 처벌을 받으며 답변이 사실임을 맹세하는 것입니다. 고의로 거짓 증언을 제공하는 것은 법으로 처벌받을 수 있습니다.