콘텐츠

• 단계
• 방법 1/2: 설계 및 근거
• 방법 2/2: 연구 중 아이디어 발견
• 팁
• 경고

공부하는 동안, 그리고 아마도 이미 일하고 있을 때도 여러 번 연구 프로젝트를 수행해야 합니다. 프로젝트의 주제가 너무 복잡해 보인다면 이 빠른 가이드를 읽으면 연구 프로젝트를 시작할 수 있을 뿐만 아니라 제시간에 완료할 수 있습니다.

단계

방법 1/2: 설계 및 근거

1. 1 아이디어를 브레인스토밍하고 문제 또는 질문을 정의합니다. 과제에 포함된 지침의 수에 관계없이 모든 연구 프로젝트에서 가장 중요한 것은 연구자가 자신의 아이디어를 제시할 수 있도록 하는 것입니다. 선택한 영역에서 해결해야 할 문제 또는 아직 답변하지 못한 문제를 식별하는 것이 필요합니다. 이 단계에서 펜과 종이는 가장 친한 친구입니다. 구조나 형식에 대해 생각하지 않고 프로젝트 지침 내에서 관심 있는 모든 아이디어를 적기 시작합니다. 이 단계에서 주제가 흥미로울수록 프로젝트를 진행하면서 발생하는 어려움에 더 쉽게 대처할 수 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
   • 주저하지 말고 아이디어를 적어보세요. 결국, 당신의 두뇌가 무작위로 내놓은 어리 석거나 의미없는 문구와 같은 종이에 약간의 혼란으로 끝날 수 있습니다. 이건 괜찮아. 다락방에서 거미줄을 청소하는 것처럼 처리하십시오. 몇 분 안에 더 나은 아이디어가 나타나기 시작할 것입니다(자신을 비웃을 수도 있습니다).
   전문가의 조언

   

   크리스 해들리 박사

   
   
   캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 캠퍼스 인지 심리학 박사 Chris Hadley 박사는 wikiHow 팀의 일원입니다.콘텐츠 전략, 데이터 및 분석 작업에 참여합니다. 그는 2006년 로스앤젤레스 캘리포니아 대학교에서 인지 심리학 박사 학위를 받았습니다. 그의 연구는 수많은 과학 저널에 발표되었습니다.

   크리스 해들리 박사
   로스앤젤레스 캘리포니아대학교 인지심리학 박사

   정말 관심 있는 주제를 선택하세요. 인지 심리학 박사인 Chris Hadley는 다음과 같이 말합니다. 연구 중인 질문이 저자 자신에게 관심이 있는 경우... 효과적인 연구에는 신중하고 일관된 작업이 필요합니다. 그러한 프로젝트를 수행하는 것이 훨씬 쉽고 재미있을 것입니다. 연구 주제는 당신에게 어필 할 것입니다».

   
   
2. 2 가지고 있는 도구를 사용하십시오. 브레인스토밍을 해도 재미가 없고 막연하고 쓸모없는 단서가 주어진다면 교과서나 강의노트를 다시 복습하는 것이 좋다. 흥미로운 것을 찾기 위해 눈을 돌립니다. 알파벳순 색인에서 흥미롭게 들리는 용어나 이름을 선택하고 이를 기반으로 만들 수도 있습니다. 잡지는 또 다른 유용한 도구입니다. 특정 분야의 연구를 수집하는 정기 간행물입니다. 예를 들어 프로젝트가 방사선학에 전념하는 경우 "Bulletin of Radiology and Radiology" 저널을 사용할 수 있습니다.
3. 3 가능하면 다른 사람의 작업을 연구하십시오. 대학이나 고등학생이고 연구 프로젝트가 연구의 일부인 경우 강사에게 그러한 연구가 과거에 학생들에 의해 수행되었는지 물어보십시오. 그렇다면 아마도 그는 여전히 이러한 작품을 가지고있을 것입니다. 선생님에게 검토를 요청하세요. 작업이 끝날 때 추가 연구를 위한 권장 사항을 찾을 수 있을 만큼 운이 좋을 수도 있습니다. 또는 테마를 약간 변경하여 프로젝트를 약간 수정하기로 결정할 수도 있습니다. 다른 사람들의 작업을 연구함으로써 프로젝트에 이미 만들어지고 시도되고 테스트된 방법론을 사용할 수 있습니다.
   • 일부 강사는 요청하면 이전에 작성된 성공적인 작업 주제의 예를 제공할 수도 있습니다. 누군가가 전에 그것을 했다는 두려움 때문에 어떤 아이디어를 구현하는 것을 두려워하지 마십시오.
4. 4 다른 각도에서 문제를 고려하십시오. 가이드라인이 어느 정도 방향을 제시한다면 이를 근거로 삼아 다양한 각도에서 연구 주제에 접근해 보십시오. 그다지 현실적이지 않은 것 같더라도 마음에 떠오르는 것을 적어 보십시오. 명백한 결론부터 시작하여 지침의 주요 취지와 간접적으로 관련된 다른 질문으로 넘어갑니다. 당신이 다른 것을 생각할 수 없다는 것을 깨달을 때까지 계속해서 포인트를 추가하십시오 ..
   • 예를 들어, "도시 빈곤"이라는 주제를 연구하는 경우 인종 또는 성별의 렌즈를 통해 문제를 볼 수 있지만 기업 임금 수준, 최저 임금법, 의료 비용, 일자리 감소 등도 고려할 수 있습니다. 도시에 있는 비숙련 노동자 등등. 도시와 교외 또는 마을의 빈곤 발생률을 비교 및 ​​대조할 수 있으며 식사, 운동 또는 대기 오염과 같은 다른 요인을 조사할 수 있습니다.
5. 5 특정 주제를 요약합니다. 다양한 매개변수를 결합하고 연구 방향을 제시할 특정 질문을 만들 수 있습니다. 앞의 예를 계속하면 마을과 도시 인구의 저소득층의 습관적 식단에주의를 기울이고 부유 한 사람들에게 익숙한 것과 비교하고 식단에 더 영향을 미치는 것에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다. 존재 또는 환경, 그리고 어느 정도.
6. 6 이 단계에서 데이터를 수집할 때 어떤 방법론을 따를 것인지 명확해야 합니다. 방법론은 프로젝트의 중추입니다.방법론적 문제가 많이 발생할 수 있는 작업을 수행하지 마십시오. 또한 감당할 수 없는 일을 처리하지 마십시오. 가난한 학생들은 일반적으로 돈도 시간도 없으며 이러한 프로젝트의 자금을 스스로 조달해야 합니다. 우리가 앞서가고 있는 것처럼 보일 수도 있지만, 결국 제 시간에 완료할 수 없는 프로젝트를 수행하지 않은 것에 대해 기뻐하게 될 것입니다.
   • 답을 원하는 질문에 대해서도 같은 맥락에서 생각하십시오. 좋은 연구 프로젝트는 특정 질문에 대한 답변(또는 최소한 시도)이 가능한 정보 모음 역할을 해야 합니다. 서로 다른 주제를 탐색하고 연결할 때 명확한 답이 없는 것처럼 보이는 질문이 생길 수 있습니다. 이러한 질문은 귀하의 연구 주제입니다.
7. 7 액세스 권한이 있는 모든 정보를 검토하십시오. 흥미로운 아이디어가 충분히 있으면 가장 마음에 드는 아이디어를 선택하고 사전 조사를 하십시오. 사용할 수 있는 정보를 찾았으면 선택한 주제를 그대로 두십시오. 검색 결과가 나오지 않으면 개척자가 되거나 주제를 변경해야 합니다. 주제에 대한 정보가 충분하지 않은 경우 도전을 수락하는 것을 두려워하지 마십시오. 이는 가장 많은 관심을 필요로 하는 영역에서 흔히 발생하며, 이는 귀하의 프로젝트가 최소한 관심을 끌 것임을 의미합니다.
   • 도서관과 온라인 데이터베이스로 검색을 제한하지 마십시오. 다른 출처를 찾으십시오: 주요 출처, 정부 기관, 교육용 텔레비전 프로그램. 공유지와 인디언 보호 구역의 동물 개체수 차이에 대해 알고 싶다면 보호 구역에 전화하여 어류 및 야생 동물 부서에 문의하십시오.
   • 자체 조사를 하기로 결정했다면 훌륭하지만 이 기사에서는 해당 옵션을 다루지 않을 것입니다. 상사와 상의하고 철저하고 통제되고 검증된 정보 수집 프로세스를 함께 개발하십시오.
8. 8 프로젝트에 대해 명확히 하십시오. 검색 범위를 좁히고 연구 논문에서 답변해야 하는 질문을 결정했습니다. 이제 좀 더 형식을 갖춰야 할 때입니다. 연구 질문을 적고 이 질문에 답하기 위해 취하려는 단계를 간략하게 기록하십시오. 그런 다음 페이지 하단에 주제별 질문에 대한 가능한 모든 답변을 작성하십시오. 총 세 가지 잠재적인 답변이 있습니다. 한 가지 방법(방법, 결과)이 있습니다. 다른 옵션이 있습니다. 그들 사이에는 근본적인 차이가 없습니다.
   • 당신의 계획이 "주제 조사"이고 더 구체적으로 말할 수 없다면, 책(도서관 또는 개인?), 잡지(어느 것입니까?), 인터뷰 및 사용할 계획인 출처 유형을 기록하십시오. 곧. 예비 조사는 어디서부터 시작해야 하는지 파악하는 데 도움이 될 것입니다.

방법 2/2: 연구 중 아이디어 발견

1. 1 기본부터 시작하세요. 이것은 단지 집어 들고 연구를 시작한다는 것을 의미합니다. 실제 연구 결과는 예상과 다를 수 있으므로 가능한 한 세부적인 계획을 작성하려고 하면 시간을 낭비할 수 있습니다. 대신 학교나 시립 도서관에서 시작하십시오. 시간을 할애하여 가능한 한 많은 유용한 문헌을 탐색하고 모든 귀중한 정보를 추출하십시오. 항상 노트북이나 노트북을 가까이에 두어 유용할 수 있는 정보를 말 그대로 다시 쓰거나 복사할 수 있습니다.
   • 동일한 문제에 대한 3개 이상의 출처에 대한 링크는 하나의 출처를 너무 자주 인용하는 것보다 항상 더 설득력 있게 보입니다. 소스의 수는 최소한 품질보다 열등하지 않아야 합니다.추가 출처에 대한 인용, 마무리 메모 및 참고 문헌을 확인하십시오(그리고 인용한 모든 저자가 동일한 이전 출처를 인용하는지 확인하십시오).
   • 정보 바로 옆에 소스 이름 및 기타 관련 세부 정보(예: 컨텍스트)를 적어두면 앞으로 많은 시간과 좌절을 절약할 수 있습니다.
2. 2 넘다. 지역 소스에서 모든 유용한 정보를 수집한 후 사용 가능한 모든 도구를 사용하여 JSTOR와 같은 데이터베이스에서 인터넷에서 가능한 한 많은 정보를 수집하십시오. 대학에 재학 중인 경우 해당 기관을 통해 이러한 리소스에 액세스할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 유료 구독을 받아야 할 수도 있습니다. 이와 동시에 정부기관이나 잘 알려진 비영리단체의 사이트 등 정보가 검증된 사이트에 대한 일반적인 온라인 조사가 필요하다.
   • 데이터베이스에서 원하는 결과를 얻으려면 다양한 방법으로 질문하십시오. 사용 중인 구 또는 단어 집합이 작동하지 않으면 단어를 다시 표현하거나 동의어로 바꿔 보십시오. 아카데믹 온라인 데이터베이스는 쿼리에 덜 반응하는 경향이 있으므로 간접적으로 관련된 용어를 사용하고 원하는 결과를 얻기 위해 창의력을 발휘하십시오.
3. 3 특이한 소스를 수집합니다. 이 시점에서 작업에 사용할 수 있는 것보다 더 많은 정보를 기록하고 출처별로 정리해야 합니다. 이제 창의력을 발휘하고 프로젝트에 생기를 불어넣을 때입니다. 다른 곳에서는 찾을 수 없는 정보를 얻으려면 박물관과 역사 커뮤니티를 방문하십시오. 신뢰할 수 있는 교수에게 어떤 출처를 일차 출처로 사용하는 것이 가장 좋은지 물어보십시오. 연구 분야의 리더와 전문가에게 전화하여 의견을 구하십시오.
   • 아마도 "현장에 나가서" 일반 사람들과 이야기하여 의견을 듣는 것이 합리적일 것입니다. 이것은 연구 프로젝트에서 항상 적절하거나 권장되는 것은 아니지만 어떤 경우에는 프로젝트에 대한 흥미로운 새로운 관점을 여는 데 도움이 될 수 있습니다.
   • 문화 전시도 고려해야 하며, 예술, 음악 또는 문학과 관련하여 특정 기간 동안 사람들의 태도, 희망 및/또는 신념에 대한 유용한 정보가 포함되어 있습니다. 독일 인상파 화가들의 후기 목판화를 보는 것만으로도 그들이 주변 세계를 어둡고 기괴하고 희망이 없다고 보았다는 것을 이해하는 것으로 충분합니다. 마찬가지로 가사와 시는 뿌리깊은 사람들의 세계관을 반영합니다.
4. 4 모든 것을 확인하고 정리하십시오. 이 시점에서 손에 많은 자료가 있어야 합니다. 신중하게 목록을 작성하거나 최소한 약간 분류해야 합니다. 다시 한 번, 연구 질문의 프리즘을 통해 이 모든 정보를 자세히 살펴보고 그에 대한 답을 찾으십시오. 행 사이를 읽고 문맥, 출처의 연령 및 기타 추가 정보를 사용하십시오. 어떤 답이 옳은지 이해하고 이를 뒷받침할 충분한 논거를 찾을 수 있을 것입니다. 소스를 다시 살펴보고 프로젝트와 직접 관련이 없는 소스는 제쳐 두십시오. 이제 수집된 정보를 적절하게 정리하고 자신의 해석을 제공하고 프레젠테이션을 준비하는 일만 남았습니다.

팁

• 일찍 시작하십시오. 좋은 연구의 기초는 정보를 수집하는 것인데, 스스로 연구하지 않더라도 시간과 인내가 필요합니다. 최소한 최초의 정보 수집을 마칠 때까지 최대한 많은 시간을 할애하십시오. 그 후에 프로젝트는 거의 독립적으로 구성되어야 합니다.
• 확신이 서지 않을 때는 적게 쓰기보다는 더 많이 쓰십시오.설득력이 없는 사실과 일화로 작업량을 인위적으로 "부양"하는 것보다 불필요한 정보를 줄이고 제거하는 것이 더 쉽습니다.

경고

• 윤리적인 문제를 염두에 두십시오. 특히 독창적인 연구를 수행하려는 경우 - 진지한 과학 조직이 그 결과를 인정하기 위해서는 따라야 하는 상당히 엄격한 윤리 지침이 있습니다. 당신이 하고 싶은 일과 취해야 할 단계에 대해 주제에 정통한 사람(예: 선생님)에게 확인하십시오.
• 다른 사람의 욕망을 존중하십시오. 당신이 저널리스트가 아닌 한, 기술적으로 윤리적 규범을 위반하지 않더라도 다른 사람들의 의견과 진술을 업무에 사용하기 전에 다른 사람들의 희망과 조건을 준수하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 아메리칸 인디언의 많은 구세대는 연구를 위해 보호 구역을 방문하는 사회학자에 대해 매우 부정적인 견해를 가지고 있습니다. 평소 환경을 벗어나 있을 때는 항상 조심스럽게 행동하고, 당신과 함께 일하고 싶은 사람들과만 일하십시오.