콘텐츠

• 단계

언론 리뷰는 다른 사람의 글에 대한 요약이자 평가입니다. 교사는 종종 언론 비평을 사용하여 학생들에게 해당 분야의 전문가의 작업을 소개합니다. 전문가들은 또한 종종 전문가의 작업을 비판하도록 초대됩니다.기사의 주요 주장과 주장을 이해하는 것이 건전한 비판을 만드는 열쇠입니다. 본문의 주요 주제에 대한 건전한 감사,지지 주장 및 추가 연구에 대한 제안이 주석에서 중요합니다. 다음은 언론 리뷰 작성을위한 몇 가지 지침입니다.

단계

2 단계 중 1 : 댓글 작성 준비

1. 

   저널리즘이 무엇인지 이해하십시오. 언론 리뷰는 모든 독자를위한 것이 아니라 해당 기사 분야의 지식이 풍부한 사람들을위한 것입니다. 언론 논평을 작성할 때 주요 아이디어, 주장, 주장 및 발견을 종합 한 다음 기사의 기여와 전반적인 영향에 대해 의견을 말해야합니다. 들.
   • 언론 리뷰는 의견 제시 그 이상입니다. 작가의 심오한 의견에 답하기 위해서는 본문을 철저히 연구해야합니다. 청중에게 응답하려면 자신의 분석에서 얻은 의견, 추론 및 조사를 사용해야합니다. 기사에 대한 논평은 자신의 통찰력있는 증거와 주장을 기반으로합니다.
   • 언론 비평은 저자의 연구에만 반응하고 새로운 것은 아닙니다.
   • 언론 리뷰는 기사의 요약과 리뷰의 조합입니다.

2. 

   
   
   리뷰의 구조에 대해 생각해보십시오. 분석 할 작업을 읽기 전에 주석이 어떻게 형성되는지 이해해야합니다. 이것은 효과적인 리뷰를 작성할 수 있도록 기사를 읽는 방법을 배우는 데 도움이 될 것입니다. 게시물은 다음 섹션으로 구성됩니다.
   • 기사 요약. 주요 아이디어, 사실 및 확인에 집중하십시오.
   • 기사의 장점에 대해 토론하십시오. 저자가 잘한 점, 좋은 점, 미묘한 관찰에 대해 생각해보십시오.
   • 기사에서 불일치, 누락 및 부적절 함을 지적하십시오. 텍스트에 저자의 주장을 뒷받침 할 충분한 데이터 또는 연구가 있는지 확인해야합니다. 기사에서 답하지 않은 나머지 질문을 찾으십시오.

3. 

   
   
   기사를 참조하십시오. 먼저 기사의 제목, 요약, 서론, 표제, 각 단락의 시작 문장 및 결론을 고려해야합니다. 다음으로, 처음 몇 단락을 읽고 그 뒤에 결론을 내리십시오. 이 단계는 저자의 인수 체계와 인수를 식별하는 데 도움이됩니다. 마지막으로 기사를 처음부터 끝까지 다시 읽으십시오. 처음으로 큰 그림을 시각화하고 에세이가 나타내는 요점과 일반적인 주장을 파악하기 위해 읽었습니다.
   • 확실하지 않은 단어와 문제, 질문이있는 경우 기록해 둡니다.
   • 기사를 완전히 이해할 수 있도록 익숙하지 않은 용어 또는 개념을 찾으십시오.

4. 

   
   
   텍스트를주의 깊게 읽으십시오. 기사를 두세 번 다시 읽으십시오. 형광펜이나 볼펜을 사용하여 중요한 부분을 표시하거나 주석을 달 수 있습니다. 요점과 뒷받침하는 주장을 강조하십시오. 하지 말아야 할 것 : 모든 단락을 강조 표시하고 주요 요점 만 선택하십시오.
   해야 할 일 : 메모 나 상호 참조와 함께 가장 중요한 포인트를 추가합니다.
   • 기사에서 읽은 내용을 주제에 대해 알고있는 내용과 연결하십시오. 수업에서 논의 된 내용이나 읽은 다른 텍스트에 대해 생각해보십시오. 기사가 이전 이해와 관련이 있거나 양립 할 수 없습니까? 기사가 같은 분야의 다른 지식을 기반으로합니까? 귀하가 본 동일한 주제에 대한 다른 텍스트와의 유사점 및 차이점에 대한 의견.
   • 기사의 의미에주의를 기울이십시오. 텍스트를 완전히 이해했는지 확인해야합니다. 당신이 그것을 이해해야 만 좋은 리뷰를 쓸 수 있습니다.

5. 

   자신의 말로 기사를 표현하십시오. 자유 형식의 구절이나 개요를 기반으로 쓸 수 있습니다. 자신의 언어로 기사를 표현하는 것으로 시작하십시오. 기사가 주장하는 주장, 연구 및 주장에 초점을 맞 춥니 다. 중요한 사항을 놓치지 마십시오. 정확해야합니다. 하지 마십시오 : 시간을내어 편집하거나 표현하십시오. 이것은 당신 자신을위한 것이어야합니다.
   해야 할 일 : 당신이 얼마나 잘 이해하는지 테스트하기 위해 일관되고 논리적 인 구조로 작성하십시오.
   • 다른 방법을 사용하면 기사의 주요 요점과 지원 연구 또는 주장을 포함하는 개요를 만들 수 있습니다. 엄밀히 말해서, 이것은 당신의 의견을 포함하지 않고 텍스트의 모든 주요 아이디어를 다루는 기사입니다.
   • 자신의 구두 기사를 표현한 후 리뷰에서 논의하고 싶은 섹션을 선택하십시오. 저자의 이론적 접근 방식, 내용, 프레젠테이션, 증거 또는 스타일에 집중할 수 있습니다. 텍스트의 주요 문제에 대해 이야기하는 것은 당연하지만 때로는 다른 측면에 집중할 수 있습니다. 이것은 학습 자료에서 무언가를 복습 할 때 매우 유용합니다.
   • 요약 개요를 검토하여 불필요한 세부 정보를 제거하십시오. 덜 중요한 주장이나 추가 정보를 삭제하거나 지우십시오. 편집 한 요약은 검토 시작시 제공 한 요약의 기초로 사용할 수 있습니다.

6. 

   리뷰의 개요를 작성하십시오. 기사 요약의 각 항목을 검토하여 저자가 명확하고 정확하게 제시했는지 확인합니다. 효과적인 글쓰기의 모든 예, 현장에 대한 새로운 기여, 기사가 개선해야 할 내용을 제공하십시오. 장단점 목록을 작성하십시오. 장점은 기사가 특정 문제에 대한 명확한 요약을 제공한다는 것입니다. 제한 사항은 기사가 새로운 정보 나 솔루션을 제공하지 않는다는 것입니다. 구체적인 예와 참조를 사용하십시오. 예를 들어,이 기사는 유명한 연구의 사실을 부정확하게 설명합니다. 이것을 개요에 기록하고 연구 사실을 찾아 귀하의 주장이 옳다는 것을 증명하십시오. 다음 질문은 중요한 텍스트를 고수하는 데 도움이됩니다.
   • 기사의 목표는 무엇입니까?
   • 텍스트의 이론적 틀이나 가설은 무엇입니까?
   • 핵심 개념이 명확하게 정의되어 있습니까?
   • 같은 설득력있는 증거?
   • 기사가 해당 분야와 자료에 어떻게 부합합니까?
   • 기사가 현장 이해를 향상 시키는가?
   • 저자의 스타일이 얼마나 분명합니까? 하지 말아야 할 것 : 일시적인 개인적인 반응이나 의견을 포함하십시오.
     해야 할 일 : 편견을 극복하기 위해주의를 기울이십시오.
   광고

2/2 부 : 언론 논평 작성

1. 

   제목을 넣으십시오. 제목은 리뷰의 초점을 반영해야합니다. 긍정, 설명 또는 의심스러운 제목 중에서 선택할 수 있습니다.

2. 

   기사를 인용하십시오. 제목 아래에 전체 기사를 올바른 방식으로 인용하십시오. 다음 줄은 에세이를 시작할 것입니다. 인용문과 댓글의 첫 문장 사이에 줄을 서지 마십시오.
   • 예를 들어, 영어 문서에서 MLA (Modern Language Association) 형식의 인용은 다음과 같이 표시됩니다. Duvall, John N. "The (Super) Marketplace of Images : DeLillo의 중재되지 않은 중재로서의 텔레비전 백색 잡음.’ 애리조나 분기 별 50.3 (1994) : 127-53. 인쇄. 베트남에서 참고 문헌을 제시 할 때 표준 형식은 다음과 같이 과학 출판물에 출판 된 논문입니다. 저자의 이름 (출판 연도), "논문 제목", 저널명 (이탤릭체), 이슈, 저널 기사의 페이지 공간에 대해. 예 : Le Xuan H (2009)에 따르면 "2010 년 베트남 경제 개요 및 2011 년 정책 권장 사항", Y 매거진, 번호 150, p. 7-13.

3. 

   기사를 식별하십시오. 첫 번째 단락에서 기사 제목, 저자 및 발행 연도를 소개하여 논평을 시작하십시오.
   • 예 : 가톨릭 교회 신부 인 Anthony Zimmerman의 "콘돔 사용은 AIDS의 확산을 증가시킬 것입니다"라는 기사.

4. 

   소개를 작성하십시오. 언론 검토의 시작 부분에는 확인해야 할 진술이 있습니다. 또한 기사의 주요 주제, 저자의 논문 및 주장을 다룹니다. 또한 한 명 이상의 작가 의견을 표시해야합니다.이러한 의견은 우리가 스스로 확인해야하는 기사에서 명시 적으로 언급되지 않을 수 있습니다. 하지 마십시오 : 1 인칭 진술 ( "I").
   해야 할 일 : 공식 학술 문헌에서 기사의 전반적인 인상을 3 인칭으로 보여줍니다.
   • 소개 내용은 리뷰 콘텐츠의 약 10 ~ 25 % 여야합니다.
   • 위의 사항에 대한 의견으로 소개를 마칩니다. 예를 들면 : 저자는 좋은 주장을 가지고 있지만 그의 기사는 다소 편향되어 있으며 다른 사람들의 콘돔 효과 분석에 정보를 잘못 해석 한 내용이 포함되어 있습니다.

5. 

   기사 요약. 주요 주장, 주장 및 발견 사항을 제시하고 요약을 확인하는 것을 잊지 마십시오. 기사가 저자의 견해를 어떻게 지원하는지 보여 주어야합니다. 기사의 결론을 포함하는 것을 잊지 마십시오. 강사 또는 게시자가 요구하는 사항에 따라 여러 단락에 걸쳐있을 수 있습니다. 금지 : 해당 분야의 다른 전문가에게 익숙한 특정 예, 통계 또는 배경 정보를 포함하지 마십시오.
   해야 할 일 : 공간이 충분하다면 각 섹션의 요점에 집중하십시오.
   • 적당히 저자로부터 직접 인용.
   • 작성한 요약을 검토하십시오. 전체 개요를 계속해서 다시 읽고 댓글이 저자의 기사에 대한 좋은 설명인지 확인하십시오.

6. 

   리뷰를 작성. 일반화 된 의견을 사용하여 저자가 주제를 얼마나 잘 다루는 지 설명하는 몇 개의 단락을 작성하십시오. 주제에 대한 기사의 설명이 명확하고 완전하며 도움이된다는 관점을 표현하십시오. 이것이 언론 비판의 핵심입니다. 해당 분야에 대한 기사의 기여도와 해당 분야에서의 중요성을 평가합니다. 이러한 주장이 저자의 주장을 보완하는지 여부에 관계없이 기사의 주요 주장과 주요 주장을 분석합니다. 편견을 식별하십시오. 작가의 의견에 동의하는지 확인한 다음 이유에 대한 설득력있는 추가 정보를 제공하십시오. 독자들에게 기사를 직접 읽고 진술하도록 요청하여 마무리하십시오. 하지 말아야 할 것 : 관련없는 댓글의 긴 목록을 콘텐츠에 추가합니다.
   해야 할 일 : 의견과 칭찬을 모아 일관된 주장을 만들어 자신의 의견을 형성하십시오.
   • 기사 또는 기타 텍스트의 증거를 주석에 추가하십시오.
   • 요약은 검토를 위해 매우 중요합니다. 귀하의 판단이 합리적이려면 요약에서 저자의 주장을 명확히해야합니다.
   • 이것은 당신이 기사를 좋아하는지 아닌지를 말할 수있는 장소가 아니라는 것을 기억하십시오. 작업의 의미와 적절성을 평가하고 있습니다.
   • 각 아이디어에 대한 주제 문장과 뒷받침하는 주장을 사용하십시오. 예를 들어, 의견의 첫 번째 문장에서 한 가지 장점을 지적한 다음 그 점의 의미에 대한 몇 가지 자세한 분석이 이어질 수 있습니다.

7. 

   언론 검토 종료. 청중의 요점과 기사의 중요성, 정확성 및 명확성에 대한 의견을 단락에 요약하십시오. 적절한 경우 해당 분야에 대한 추가 연구 또는 토론을위한 제안에 대해 의견을 제시 할 수 있습니다.
   • 이것은 에세이의 10 % 만 차지해야합니다.
   • 예 :이 리뷰는 Anthony Zimmerman의 "콘돔을 사용하면 AIDS 감염 위험이 증가합니다"라는 기사를 검토합니다. 이 기사의 주장은 저자의 뒷받침 증거를 포함하지 않고 논란이 많고 편파적이며 편견적인 글로 인해 정보를 오도하게 만듭니다. 이러한 점은 기사의 주장을 약화시키고 그의 신뢰성을 떨어 뜨 렸습니다.

8. 

   다시 읽고 수정하십시오. 댓글을 다시 읽으십시오. 문법, 스타일 및 단어 사용에 오류가 있는지 확인하십시오. 불필요한 정보를 생략하는 것을 잊지 마십시오.
   • 게시물에서 3 ~ 4 개의 주요 문제를 확인하고 논의했는지 확인하세요.
   광고